2-13-36328/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Placet Group OÜ hagi G. K. vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Placet Group OÜ esitas 05.08.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. K. vastu 229,10 euro võlgnevuse nõudes ja 45 euro menetluskulude hüvitamiseks. Võlgnik esitas 12.09.2013. a nõudele vastuväite, mille kohaselt võlgnik tunnistab võlgnevust summas 121,78 eurot.

Kohtuasja number 2-13-36328 Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Placet Group OÜ hagi G. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Placet Group OÜ (RK xxx; asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja:

Kostja:

Triinu Tootmaa (lepinguline esindaja, epost: jurist3@itminkasso.ee)

G. K. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

2

Pärnu Maakohtu 21.10.2013. a määrusega keelduti Placet Group OÜ hagi G. K. vastu 229,10 euro väljamõistmiseks ning anti G. K. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 20.11.2013. a määrusega kohustati võlgnikku G. K.t tasuma Placet Group OÜ-le põhivõlg summas 121,20 eurot ja riigilõiv summas 45 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot.

25.11.2013. a. anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumääruses selgitati hagejale, et Viru Maakohtu 20.11.2013. a määrusega (maksekäsk) kohustas kohus võlgnikku tasuma põhivõla summas 121,78 eurot ja menetluskulud summas 65 eurot. Ülejäänud osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Hageja esindaja esitas kohtule 11.12.2013. a hagi G. K. vastu põhivõlgnevuse 50 euro, intresside 33 euro, sissenõudekulude 43 euro, lepingutasu 1,00 euro ja viiviste nõudes.

17.12.2013. a anti hagejale täiendav tähtaeg uue hagi esitamise seisule vastava hagiavalduse esitamiseks 7 päeva alates kohtumääruse kättesaamistest., kuna hageja on jätnud 11.12.2013. a esitatud hagis arvestamata kohtu poolt 22.11.2013. a tehtud maksekäsuga, millega rahuldati hageja hagi põhinõue summas 121,78 eurot, samuti kohustati kostjat tasuma hagejale riigilõivu 45 eurot.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 18.12.2013. a, kinnitades seda AETis.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati täiendav tähtaeg – 7 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, uue hagi esitamise seisule vastava hagiavalduse esitamiseks ja vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

3

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viljo Junolainen Kohtunik