Legislator Case Law & Legislation
2-13-20210/11 AI generated

2-13-20210/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-20210/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX). Välja mõista kostjalt XXX hageja Osaühingu XXX kasuks poolte vahel 31.10.2012.a. sõlmitud laenulepingust nr 1446 tulenev võlgnevus kokku summas 200,00 (kakssada) eurot, millest põhivõlgnevus on 100,00 eurot, intress 20,00 eurot ja viivis seisuga 24.09.2013.a. 80,00 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-20210/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-20210

Tsiviilasi Osaühing XXXhagi XXXvastu võla 100,00 euro, viivise 80,00 euro ja intressi 20,00 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 200,00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Osaühingu XXX kasuks poolte vahel 31.10.2012.a. sõlmitud laenulepingust nr 1446 tulenev võlgnevus kokku summas 200,00 (kakssada) eurot, millest põhivõlgnevus on 100,00 eurot, intress 20,00 eurot ja viivis seisuga 24.09.2013.a. 80,00 eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Välja mõista kostjalt XXX hageja Osaühingu XXX kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 15,00 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik