3-13-2477/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-13-2477 1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukoosseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2014.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-13-2477 Haldusasi A.Ki kaebus Tallinna Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 08. jaanuar 2014.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.Ki kaebus täies ulatuses; 2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel.

Asjaolud 1. 23.12.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.Ki poolt 17.12.2013 alla kirjutatud ja samal kuupäeval Viru Vanglale üle antud kaebus Tallinna Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 500 eurot iga kuu eest, mis oli viibitud tingimustele mittevastavates kambrites ajavahemikul 02.2009-12.2010.

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Kohus tuvastas, et ajavahemikul 02.2009-12.2010 viibis kaebaja Tallinna Vanglas. Vastavalt vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-le 8 vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on

3-13-2477 2

eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

4. Eelpoolnimetatust tulenevalt, kui A.K leidis, et Tallinna Vangla kambrite tingimustega on rikutud tema õigusi, mille heastamiseks peaks Tallinna Vangla hüvitama talle mittevaralise kahju, siis oli kaebajal kooskõlas VangS § 11 lg-ga 8 kohustus enne kohtusse hüvitamiskaebusega pöördumist läbida kohtueelne menetlus ning pöörduda kahjunõudega Tallinna Vangla poole.

5. Kohus tegi kindlaks, et A.K esitas Tallinna Vanglale taotluse talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses viibimisega tingimustele mittevastavates kambrites 23.12.2013 (t.l 7).

6. Vastavalt riigivastutuse seaduse § 18 lg-le 1 haldusorganile esitatud kahjunõue vaadatakse läbi kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Sellest tulenevalt käesoleva aja seisuga ei ole lõppenud 23.12.2013 vanglale esitatud kahjunõude läbivaatamise tähtaeg. Samuti Tallinna Vangla ei teavitanud kohtule, et 23.12.2013 A.Ki poolt esitatud kahjunõue oleks tagastatud või läbivaatamata jäetud. Seega antud hetkel A.Kil puudub õigus pöörduda halduskohtusse hüvitamiskaebusega kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu.

7. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4, tagastab kohus A.Ki hüvitamiskaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

8. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 saab A.K uuesti pöörduda kohtusse hüvitamiskaebusega pärast kohustusliku eelmenetluse läbimist või siis, kui möödub riigivastutuse seaduse § 18 lg-s 1 kindlaksmääratud tähtaeg.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/