2-12-52604/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-12-52604

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuaril 2014.a Tartu kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-52604 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaal hagi Margus Padar vastu

93 899,88 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S (reg.kood 11488829, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja: OÜ Julianuse Õigusbüroo, Krista Arraste (asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post krista.arraste@julianus.ee)

RESOLUTSIOON Kostja: Margus Padar (ik 38104072771, elukoht XXXX)

Kinnitada hageja ja kostja Margus Padar kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab täielikult ja tingimusteta hageja nõuet summas 82 120 (kaheksakümmend kaks tuhat ükssada kakskümmend eurot) ja 52 senti.

2. Kostja tasub hagejale laenulepingust nr EEL-290108MPT tuleneva võlgnevuse katteks 47 400 eurot ning menetluskulude katteks 500 eurot (s.o pool hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 47 900 (nelikümmend seitse tuhat üheksasada) eurot. Kostja tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel järgmiselt:

2.1 alates 12.12.2013 kuni 10.11.2014 hiljemalt iga kalendrikuu 12. kuupäeval vähemalt 200 (kakssada) eurot, kokku 12 osamakset summas 2 400 (kaks tuhat nelisada) eurot;

2.2 hiljemalt 12.11.2014 500 (viissada) eurot (s.o pool hageja poolt tasutud riigilõivust);

2.3 hiljemalt 12.11.2014 45 000 (nelikümmend viis tuhat) eurot.

3. Kostja tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, viitenumbriga 705272104.

4. Käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksete tasumisega viivitamise korral tasub kostja hagejale viivist 0,05% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

5. Kui kostja viivitab ükskõik millise käesoleva kompromissi punktis 2.1, 2.2 või 2.3 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, võlgneb kostja hagejale ning hagejal on õigus kostjalt koheselt nõuda käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud 82 120,52 euro kohest tasumist, millest arvatakse maha pärast käesoleva kompromissi sõlmimist tasutud rahasummad.

6. Pärast kompromissi punktides 2.1, 2.2 ja 2.3 nimetatud rahaliste kohustuste nõuetekohast täitmist ning hagejale 47 900 euro tasumist ning tingimusel, et hageja ei ole nõudnud kompromissi p 5 alusel kogu võlgnevuse tasumist, loeb hageja kõik kostja laenulepingust nr EEL-290108MPT tulenevad kohustused hageja ees täidetuks.

7. Kostja tagab kompromissi täitmist temale kuuluva vara ja Astrid Oolbergi käendusega.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal tasutud 1000 eurost riigilõivust pool, st 500 (viissada) eurot (Julianus Inkasso OÜ poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) eurot).

Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-52604.

Edasikaebamise kord

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 alusel. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Danske Bank A/S Eesti filiaal ja Margus Padar sõlmisid kompromissi ning esitasid selle 27.12.2013 Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale laenulepingust nr EEL-290108MPT tuleneva võlgnevuse ning menetluskulude katteks 47 900 eurot vastavalt kokkulepitud maksegraafikule.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. ˇ

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Julianus Inkasso OÜ poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Arvestades eeltoodut võivad pooled käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik