2-13-58184/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-58184

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Eerik Planken vastu 988 euro nõudes Tsiviilasja hind

988 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood: 11906650; aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu; tel: 7349608)

• Hageja esindaja: Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (registrikood: 11652332; aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu; tel: 7349608; e-mail: inkasso@sissenoudekeskus.ee)

• Kostja: Eerik Planken (isikukood: 38111012740; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Eerik Planken’ilt 09.01.2012 OÜ-ga Kaupmehe Järelmaks sõlmitud tarbijakrediidilepingust tulenev võlgnevus 737,90 eurot, 75,17 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 3,50 eurot tasumata krediidiintress, viivised 107,53 eurot ja 63,90 eurot võla sissenõudmise kulud, kokku 988 eurot (üheksasada kaheksakümmend kaheksa eurot) OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Eerik Planken kanda.

6. Välja mõista Eerik Planken’ilt menetluskulu 210 eurot (kakssada kümme eurot) OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks.

7. Välja mõista Eerik Planken’ilt viivis VÕS § 113 lg 1 alusel 27% aastas alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Tsiviilasi nr 2-13-58184

Otsuse täiendamine

9. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 210 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 150 eurot ja õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 264 eurot,

Tsiviilasi nr 2-13-58184

kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik