2-13-42236/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42236 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 577,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Uljana Feldman (Julianus Inkasso OÜ, e-post jurist@julianus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX, lepingujärgne elukoht XXX, e-post XXX, XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXX Osaühing Aktiva Finants kasuks 01.01.2010 sõlmitud telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust nr XXX tulenev viivis summas 577,14 eurot. 3. Jätta menetluskulud XXX kanda. 4. Välja mõista XXX Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot ja hageja esindaja kulud 320 eurot, kokku 420 eurot. 5. Välja mõista XXX Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 2). 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

2 kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank AS-is, märkides viitenumbriks 3100057358.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Osaühing Aktiva Finants esitas 11.09.2013 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 03.10.2013 võlgnikule makseettepaneku, millele XXX esitas 24.10.2013 vastuväite. Vastuväite kohaselt tunnustas XXX võlgnevust osaliselt summas 577,19 eurot. Osaühingu Aktiva Finants nõude suuruseks koos viivistega on 1199,33 eurot. 18.11.2013 määrusega kohustas kohus Osaühingut Aktiva Finants esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis nõude menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Osaühing Aktiva Finants esitas hagiavalduse 03.12.2013. Kostja sai hagiavalduse kätte 23.12.2013 ning pole esitanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul hagile vastuväiteid.

Hageja on hagiavalduses muu hulgas taotlenud kostjalt riigilõivu summas 150 eurot ja esindaja kulude summas 351,51 eurot väljamõistmist.

Kohus märgib, et antud juhul on hagihind 577,14 eurot ning riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt kuulub vastava hinnaga hagilt tasumisele riigilõiv summas 100 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv summas 100 eurot ning ülejäänud riigilõivu saab hageja tagasi taotleda enam makstud riigilõivuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 alusel.

Hageja taotleb kostjalt esindaja kulude väljamõistmist summas 351,51 eurot. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määrusega nr 137 „Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 kohaselt saab hagihinna puhul kuni 640 eurot teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja kuludena sisse nõuda kuni 320 eurot. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus esindaja kuludena kostjalt hageja kasuks välja 320 eurot, mis jääb Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 „Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 sätestatud piirmäära sisse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik