Legislator Case Law & Legislation
2-13-22238/16 AI generated

2-13-22238/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-13-22238/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2014, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-22238 Tsiviilasi OÜ xxxxxxxxxxxxxxx hagi O. O. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ xxxxxxxxxxxxxxx (RK xxxxxxxx; asukoht xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx); hageja esindaj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2014, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-22238 Tsiviilasi OÜ xxxxxxxxxxxxxxx hagi O. O. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ xxxxxxxxxxxxxxx (RK xxxxxxxx; asukoht xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx); hageja esindaja U. F. (e-post x); kostja O. O. (IK xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ xxxxxxxxxxxxxxx hagi O. O. vastu. 2. Välja mõista O. O. OÜ xxxxxxxxxxxxxxx kasuks xxxxxxxxxxx AS-ga 18.12.2010 sõlmitud lepingu alusel tekkinud võlgnevus 396 kolmsada üheksakümmend kuus) eurot ja 97 senti, millest 198.51 eurot on põhinõue ja 198.46 eurot viivis. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Välja mõista O. O. OÜ xxxxxxxxxxxxxxx kasuks menetluskulud 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 95 eurosenti, millest 60 eurot on riigilõiv ning 178.95 eurot lepingulise esindaja kulud. 5. Välja mõista O. O. OÜ xxxxxxxxxxxxxxx kasuks viivis menetluskulult alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas). 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.11.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik