2-13-44192/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 07.jaanuaril 2014.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-44192 Tsiviilasi

EG`i hagi MG`i vastu abielu lahutamise nõudes

Hagihind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EG, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx

Kostja: MG, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 07.jaanuaril 2014.a. kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi. 2.Lahutada MG`i ja EG`i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx.xx.xxxx.a. abieluakti nr xx alusel registreeritud abielu. 3.Saata kohtuotsuse ärakiri pooltele, jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele ja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele.

MENETLUSKULUD 1.Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda ja riigilõiv kostja kanda. 2.Välja mõista MG`ilt riigilõiv 100 eurot (ükssada eurot) riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank või 17001577198 Nordea Bank, viitenr 2900078473). 3.Kohustatud isikul tuleb riigilõiv tasuda 15 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest alates. Tähtajaks riigilõivu mittetasumisel võib rahandusministri käskkirjaga määratud asutus lahendi sundtäitmisele saata.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetlus 18.11.2013 saabus kohtualluvuse korras Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale EG`i hagiavaldus MG`i vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ela pooled pikemat aega koos ning kostja elab alates xx.xx.xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kostja võtab hagi õigeks.

Kohtu seisukoht ja õiguslikud põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Hagiavaldusest küll ei nähtu, miks pooled ei ole abielu perekonnaseisuasutuses lahutanud, kuid PKS § 67 lg-le 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Osundatud sätete alusel ning hageja ja kostja poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine. Käesoleval juhul on poolte abielulised suhted lõppenud. Poolte lepitamist peab kohus ebamõistlikuks, kuna mõlemad pooled on abielu lahutamisega nõus ega ole lepitamist taotlenud. Tegemist on nõudega, mille puhul ei ole võimalik ka pooltevahelise kompromissi sõlmimine. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et hagiavaldus abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Hagiavalduse esitamisel oli hageja riigilõivu tasumisest vabastatud seoses talle menetlusabi andmisega. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse. Seega jääb riigilõiv vaatamata kostja teistsugusele seisukohale kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik