2-13-35967/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2014 Kuressaare Tsiviilasja number 2-13-35967 Hagi ese L H hagi A H vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised Hageja: L H ( ) Kostja: A H ( Asja läbivaatamise kuupäev Lahutada L H ( ja A H ( ) abielu, mis registreeriti 28. 09. 1988 Kingissepa Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. 199.
Legislator headnote
AI generated2-13-35967/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
lk 1
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2014 Kuressaare Tsiviilasja number 2-13-35967 Hagi ese L H hagi A H vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised Hageja: L H ( ) Kostja: A H ( Asja läbivaatamise kuupäev
02. jaanuar 2014
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada L H ( ja A H ( ) abielu, mis registreeriti 28. 09. 1988 Kingissepa Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. 199.
3. L Ha perekonnanimeks peale lahutust jätta „H“.
4. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.
5. Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
lk 2
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmisid pooled oma abielu 28. 09. 1988 Kingissepa Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas ja selle kohta on tehtud registrisse kanne nr. 199.
Poolte abieluline kooselu on lõppenud alates septembrist 2008 ja pooltel puudub tahe ühist kooselu jätkata. Hageja palub kohtul : 1. Lahutada tema ja A Ha abielu.
KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagile ei vastanud. Kohus võttis kostjaga kontakti istungi aja kokku leppimiseks. Telefonikõnes väitis kostja, et ei vaidle lahutusele vastu ja ei pea vajalikuks istungile tulla. Kokkulepitud ajal kostja kohtusse ei ilmunud.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 164 lg-te 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
Kohtunik: Külli Mõlder