Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-9/5 AI generated

3-14-9/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-9/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Taavi Uiga esitas 05.01.2014 Tartu Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse korras Kaitseressursside Ameti 14.10.2013. a ajateenistusse kutsumise otsuse nr 9-4.2/3181 täitmise peatamiseks. Taotluses märkis kaebaja, et on koostamas kohtule kaebust Kaitseressursside Ameti 14.10.2013. a ajapikenduse taotluse rahuldamata jätmise otsuse ja 27.12.2013. a vaide tagastamise otsuse nr 10.4-3/13/5530 peale.

Legislator headnote

AI generated

3-14-9/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lõigetele 1 ja 2 võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule igas menetlusstaadiumis või vaidemenetluse ajal. Viidatud sätetest tuleneb, et esialgse õiguskaitse taotluse esitamine on lubatav vaid siis, kui taotluse esitaja on esitanud kohtule taotlusega seotud kaebuse või haldusorganile vaide ning vastav kohtumenetlus või vaidemenetlus on pooleli.

Keywords

AI generated
demonstrated urgency reasonableness interest in bringing an action value added tax purposes insurance qualification requirement procedural requirement
AI generated
109319666
2-07-33295/10
186508505
3-16-1321/6
218359965
3-17-2365/5
174646578
3-16-223/4
109376101
2-08-63340/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-9 Määruse kuupäev

7. jaanuar 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Taavi Uiga taotlus esialgse õiguskaitse korras Kaitseressursside Ameti 14.10.2013. a otsuse nr 9-4.2/3181 täitmise peatamiseks Resolutsioon Jätta Taavi Uiga taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Taavi Uiga esitas 05.01.2014 Tartu Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse korras Kaitseressursside Ameti 14.10.2013. a ajateenistusse kutsumise otsuse nr 9-4.2/3181 täitmise peatamiseks. Taotluses märkis kaebaja, et on koostamas kohtule kaebust Kaitseressursside Ameti 14.10.2013. a ajapikenduse taotluse rahuldamata jätmise otsuse ja 27.12.2013. a vaide tagastamise otsuse nr 10.4-3/13/5530 peale.

Kohtu seisukoht

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lõigetele 1 ja 2 võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule igas menetlusstaadiumis või vaidemenetluse ajal. Viidatud sätetest tuleneb, et esialgse õiguskaitse taotluse esitamine on lubatav vaid siis, kui taotluse esitaja on esitanud kohtule taotlusega seotud kaebuse või haldusorganile vaide ning vastav kohtumenetlus või vaidemenetlus on pooleli.

Käesoleval juhul on taotluse esitaja küll esitanud haldusorganile vaide, kuid 16.12.2013. a vaie on tagastatud Kaitseministri 27.12.2013. a otsusega nr 10.4-3/13/5530. Seega puudub esialgse õiguskaitse taotluse esitamise hetkel vaidemenetlus. Samuti ei ole taotluse esitaja esitanud kohtule esialgse õiguskaitse taotlusega seotud kaebust. Eeltoodud põhjustel ei ole täidetud esialgse õiguskaitse taotluse esitamise lubatavuse eeldused.

3. Vastavalt HKMS § 55 lõikele 2 kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

Käesoleval juhul on halduskohtule esitatud taotlust sisaldav avaldus. Kohtu hinnangul ei ole kaebuse esitamata jätmine esialgse õiguskaitse taotluse kõrvaldatav puudus, vaid lubatavuse eeldus, mille täitmata jätmise korral puudub kaebajal kaebeõigus esialgse õiguskaitse taotluse esitamiseks. Seetõttu puudub vajadus taotluse käiguta jätmiseks ning kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

4. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalus esitada esialgse õiguskaitse taotlus koos kaebusega. Kaebusele esitatavad nõuded on kehtestatud HKMS §-des 37-39. HKMS § 251 lg-s 1 on toodud abinõud, mida võib rakendada esialgse õiguskaitse määruses. HKMS § 251 lg 1 p 1 kohaselt võib esialgse õiguskaitse määrusega peatada vaidlustatava haldusakti kehtivuse või täitmise. Esialgse õiguskaitse kohaldamisel ei saa kohus väljuda kaebuse piiridest. Seega on kaebajal võimalik esialgse õiguskaitse korras taotleda Kaitseressursside Ameti 14.10.2013. a ajateenistusse kutsumise otsuse nr 9-4.2/3181 täitmise peatamist vaid juhul, kui sama otsus on vaidlustatud ka kaebuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik