2-13-57698/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-13-57698; OÜ Sakkose versus Indrek Pirn; hagi võlgnevuse 1435,34 euro ja kõrvalnõude saamiseks tsiviilasja hind 1455,48 eurot Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Hageja OÜ Sakkose (registrikood 10850679; aadress Rebase küla, Kambja vald, Tartumaa 62021; tarmo@sakkose.ee) Hageja esindaja juhatuse liige Tarmo Mahlapuu Kostja Indrek Pirn (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx xx-x, xxxxxxxx xxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega ning ei kahjusta avalikku huvi. 1.2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Kompromissi sisu 2.1. Kostja, Indrek Pirn, kohustub tasuma hagejale OÜ’le Sakkose põhinõude summas 1435 (üks tuhat nelisada kolmkümmend viis) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti. 2.2. Kostja, Indrek Pirn, hüvitab hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust ehk 75 (seitsekümmend viis) eurot. 2.3 Kostja, Indrek Pirn, kohustub tasuma hagejale OÜ’le Sakkose hageja õigusabikulude katteks 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot. 2.4. Hageja, OÜ Sakkose loobub viivisenõudest kostja vastu. 3. Kompromissi täitmine 3.1. Kokku (punktides 2.1 kuni 2.3 nimetatud summad) kohustub kostja, Indrek Pirn, hagejale OÜ’le Sakkose tasuma 1858,34 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti. Nimetatud summa tasub kostja hagejale alljärgnevalt: 3.1.1. Hiljemalt 31. jaanuar 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot;

2 3.1.2. Hiljemalt 28. veebruar 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; 3.1.3. Hiljemalt 31. märts 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; 3.1.4. Hiljemalt 30. aprill 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; 3.1.5. Hiljemalt 31. mai 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; 3.1.6. Hiljemalt 30. juuni 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; 3.1.7. Hiljemalt 31. juuli 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; 3.1.8. Hiljemalt 31. august 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; 3.1.9. Hiljemalt 30. september 2014.a maksab kostja hagejale 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; 3.1.10. Hiljemalt 31.oktoober 2014.a maksab kostja hagejale 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti. 3.2. Kostja, Indrek Pirn teostab hagejale OÜ’le Sakkose käesolevas kompromissis näidatud summade tasumise ülekandega hageja arveldusarvele 221023052487 Swedbank pangas. 4. Kostja poolt kasvõi ühe osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole käesolevas kompromissis näidatud summade sundtäitmiseks kogu võlgnevuse osas. Täiendavad otsustused 2. Seoses ülalmärgituga: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel pool riigilõivust s.o 75 eurot OÜ Sakkose kontole nr 221023052487 Swedbank AS-s, mis laekus OÜ Sakkose kontolt nr 221023052487 Swedbank AS-s 29.11.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699;

2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte; 2.4 saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele. Selgitus 3. Selgitada: 3.1 Kompromissi kohaselt pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

3 Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 29.11.2013 tasutud riigilõivust 150 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 75 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik