2-13-33716/192-13-33716/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-33716 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-33716 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Kätlin Jurs vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 752,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120), esindaja Anne Talviste (e- post jurist@itminkasso.ee) kostja: Kätlin Jurs (isikukood 48306212725, elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt 28.08.2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev põhivõlgnevus 200 eurot, intress 144 eurot, võla sissenõudmise kulud 55 eurot, lepingutasu 4 eurot, viivis 28.10.2013 seisuga 2,99 eurot, kokku 405,99 eurot (nelisada viis eurot ja üheksakümmend üheksa eurosenti) Placet Group OÜ kasuks. 3. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (200 eurot) alates 29.10.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni Placet Group OÜ kasuks. 4. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt 28.08.2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev põhivõlgnevus 150 eurot, intress 99 eurot, võla sissenõudmise kulud 55 eurot, lepingutasu 3 eurot, sularaha väljamaksmisega seotud kulu 7,60 eurot, viivis 29.10.2013 seisuga 2,31 eurot, kokku 316,91 eurot (kolmsada kuusteist eurot ja üheksakümmend üks eurosenti) Placet Group OÜ kasuks. 5. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (150 eurot) alates 30.10.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni Placet Group OÜ kasuks. 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 8. Jätta kõik menetluskulud Kätlin Jurs’i kanda. 9. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt menetluskuludena riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 40 eurot, kokku 165 eurot (ükssada kuuskümmend viis eurot) Placet Group OÜ kasuks. 10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

Tsiviilasi nr 2-13-33716 2 (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 12. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 40 eurot, kokku 165 eurot. Pärast hagide liitmist tsiviilasjades nr 2-13-33716 ja nr 2-13-34789 kujunes hagihinnaks 752,47 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 135 eurot, seega ettenähtust enam. Järelikult on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot ja ülejäänud ulatuses (10 eurot) on hagejal õigus nõuda kohtult enammakstud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik