2-13-34025/23 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 06.jaanuar 2014, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34025 Tsiviilasi Marrek Puit OÜ hagi Rexest Grupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 700 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Marrek Puit OÜ, registrikood 10934040, asukoht Päinurme küla Koigi vald Järvamaa Hageja seaduslik esindaja: Margus Viiklaid juhatuse liige Kostja: Rexest Grupp OÜ, registrikood 11541963, asukoht Mäo keskus Mäo küla Paide vald

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu Marrek Puit OÜ loobumine hagist Rexest Grupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-34025.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1.Menetluskulud jätta põhjendatud ulatuses kostja kanda. 2.Välja mõista Rexest Grupp OÜ-lt Marrek Puit OÜ kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot (ükssada eurot).

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Marrek Puit OÜ hagi Rexest Grupp OÜ vastu võlgnevuse 700 euro nõudes. 13.12.2013 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna nõue on hagist loobumise ajaks kostja poolt täidetud. Kohus toimetas TsMS § 429 lg 3 alusel hageja taotluse hagist loobumiseks ja menetluskulude osas taotluse esitamiseks kostjale kätte, andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks ja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja loobumise teatele ei vastanud ega oma menetluskulude nimekirja ei esitanud.

Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 168 lg 2 sätete kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Eelpoolviidatud

2 sätte lg 5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagist loobumise avaldusest nähtub, et kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist ning ka kostja kinnitab oma vastuses kohtule, et tasus hagejale 700 eurot 16.10.2013, s.o. pärast hagi esitamist. Seega tuleb kostjal hüvitada hageja menetluskulud, milleks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Lähtudes hagihinnast 700 eurot on Riigilõivuseaduse Lisa 1 alusel riigilõivuks avalduse elektroonilisel esitamisel www.e-toimik.ee kaudu 100 eurot, mis on hageja põhjendatud menetluskuluks. Teisi menetluskulusid ei ole hageja esitanud.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik