2-13-33173/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-33173

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-33173 Tsiviilasi U E hagi B D ja T D vastu üürilepingu lõppemisel teise elamispinna andmiseks kohustamise ning üüripinnal olevate esemete väljaandmise nõudes.

Tsiviilasja hind 1994,68 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: U E (ik 35111292235) Hageja esindaja: Monica Meristo (lepinguline esindaja), XXX Kostjad:

B D XXX Tjana D XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada U E hagi B D ja T D vastu üürilepingu lõppemisel teise elamispinna andmiseks kohustamise ning üüripinnal olevate esemete väljaandmise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Kohustada kostjaid B D ja T D täitma üürilepingut (sõlmitud 14. juulil 1995 Ida- Viru Piirivalvepiikonna ja U E vahel korteri asukohaga XXX kohta) ning vastu andma U E teise üüripinna, mis vastaks samadele tingimustele. Kohustada kostjaid B D ja T D välja andma kõik korteris olevad U E kuuluvad esemed: köögikapid kahe uksega 3 tk, köögilaud, elektripliit nelja plaadiga, pesumasin Boch uus A-klass, mikrolaineahi, muusikakeskus, televiisor elektritrell, metallilõikaja, voodi 220X200, kaks kušetti, diivan 2-kohaline lahti käidav, riidekapp kolme uksega, riidekapp kahe uksega 2 tk, raamatulaud, pianiino 1956 väljalaske aasta, õhupüstol, videokaamera, puhvetkapp 12 kapist koosnev, ümardiivani laud, kristallvaasid, klaasid, salatikausid, pitsid, soojuspump, muruniiduk, kaks öökappi peegliga, keskel raamaturiiul, mälestusplaat pensionile minekuga, piirivalve poolt väljastatud riietus, Piirivalve Teenete rist, teenistus ristid 10 ja 15 aastat, seinakell Schengeni programmist osavõttu eest, kaitseliidu poolt väljastatud suvine ja talvine laik ja saapad.

2-13-33173

2(2)

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

4. Jätta kõik menetluskulud kostjate B D ja T D kanda.

5. Välja mõista kostjatelt B D ja T D hageja U E kasuks menetluskulud kogusummas

395 (kolmsada üheksakümmend viis) eurot, sealhulgas lepingulise esindaja kulud

220 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 175 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või kontole nr 221023778606 (Swedbank) või kontole nr 333416110002 (Danske Bank) või kontole nr 17001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik