Legislator Case Law & Legislation
2-12-36387/18 AI generated

2-12-36387/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-36387/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhivõlg 1237 eurot 97 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 716 eurot 87 viivis 0,044% päevas põhivõlalt alates 07.01.2014 kuni põhivõla tasumiseni,

Legislator headnote

AI generated

2-12-36387/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 1237 eurot 97 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 716 eurot 87 viivis 0,044% päevas põhivõlalt alates 07.01.2014 kuni põhivõla tasumiseni,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-36387

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

CONDOR INKASSO OÜ hagi Galina Mehisani

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2039 eurot 27 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Condor Inkasso OÜ (rk: 11081243;

Aadress: Majaka 26, 11412 Tallinn), lepinguline

esindaja Inna Bodagovskaja (Maderon Invest OÜ;

aadress:

Majaka

48-6;

e-post:

info@condorinkasso.ee )

Kostja: Galina Mehisan (ik: 48501232786; elukoht

teadmata)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Galina Mehisanilt AS-ga Sampo Pank 13.07.2007 sõlmitud

limiidilepingu nr 484JM20707879 alusel Condor Inkasso OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 1237 eurot 97 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 716 eurot 87

senti, kokku 1954 eurot 84 senti (üks tuhat üheksasada viiskümmend neli eurot

ja kaheksakümmend neli senti);

2.2. viivis 0,044% päevas põhivõlalt alates 07.01.2014 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada põhivõlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Galina Mehisani kanda.

5. Menetlusosaline

võib

nõuda

Tartu

Maakohtult

menetluskulude

rahalist

kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates

lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on

detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on

kantud seoses kohtumenetlusega.

Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

2/2

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

9. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik