2-12-36387/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 1237 eurot 97 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 716 eurot 87 viivis 0,044% päevas põhivõlalt alates 07.01.2014 kuni põhivõla tasumiseni,
Legislator headnote
AI generated2-12-36387/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 1237 eurot 97 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 716 eurot 87 viivis 0,044% päevas põhivõlalt alates 07.01.2014 kuni põhivõla tasumiseni,
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-36387
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
CONDOR INKASSO OÜ hagi Galina Mehisani
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2039 eurot 27 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Condor Inkasso OÜ (rk: 11081243;
Aadress: Majaka 26, 11412 Tallinn), lepinguline
esindaja Inna Bodagovskaja (Maderon Invest OÜ;
aadress:
Majaka
48-6;
e-post:
info@condorinkasso.ee )
Kostja: Galina Mehisan (ik: 48501232786; elukoht
teadmata)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Galina Mehisanilt AS-ga Sampo Pank 13.07.2007 sõlmitud
limiidilepingu nr 484JM20707879 alusel Condor Inkasso OÜ kasuks:
2.1. põhivõlg 1237 eurot 97 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 716 eurot 87
senti, kokku 1954 eurot 84 senti (üks tuhat üheksasada viiskümmend neli eurot
ja kaheksakümmend neli senti);
2.2. viivis 0,044% päevas põhivõlalt alates 07.01.2014 kuni põhivõla tasumiseni,
kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada põhivõlga.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Galina Mehisani kanda.
5. Menetlusosaline
võib
nõuda
Tartu
Maakohtult
menetluskulude
rahalist
kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates
lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on
detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on
kantud seoses kohtumenetlusega.
Kaja esitamine
6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
2/2
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile
vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,
et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
9. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik