Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-40126/20 AI generated

2-13-40126/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-40126/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-40126 Tsiviilasi Välja mõista XXX võlgnevus summas 208,08 eurot (kakssada kaheksa eurot ja kaheksa senti) Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-13-40126/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Intrum Justitia Debt Finance AG-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-40126 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Intrum Justitia Debt Finance AG hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks 216,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Intrum Justitia Debt Finance AG (Šveitsi registrikood CH-020.3.020.910-7, asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Šveitsi Konföderatsioon) hageja lepinguline esindaja Reelika X kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 208,08 eurot (kakssada kaheksa eurot ja kaheksa senti) Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

3. Välja mõista XXX Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis 8 % aastas põhivõlalt (s.o 100 eurolt) alates 06.12.2013.a. kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista XXX menetluskuluna riigilõiv summas 60 eurot (kuuskümmend) Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

5. XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Intrum Justitia Debt Finance AG-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik