2-13-41837/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Otsuse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2014, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-41837

Tsiviilasi

AS xxxxxxx hagi E. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagihind

423.71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

AS

xxxxxxx

(registrikood

xxxxxxxx,

asukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Hageja lepinguline esindaja O. V. (e-post x)

Kostja E. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx-xxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E. H. AS xxxxxxx kasuks võlgnevus 368 (kolmsada kuuskümmend kaheksa)

eurot 23 eurosenti, millest 65.69 eurot on põhivõlg ja 75.69 eurot hagi esitamise ajaks

sissenõutavaks muutunud viivised, kahjuhüvitis 10 eurot ning leppetrahv 216.85 eurot.

3. Välja mõista E. H. AS xxxxxxx kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas

75 eurot ja õigusabikulud summas 125.50 eurot.

4. Välja mõista E. H. AS xxxxxxx kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud

menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 8 % aastas)

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud E. H. kanda.

Otsuse täiendamine

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline

teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Kaja

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 1500 eurot. Kautsjon kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB-is

10220034796011 või Swedbank’is 221023778606 või Danske Bank A/S Eesti filiaal’is

333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal’is 17001577198 ,viitenumber kõikides

eelnimetatud pankades 2900072699. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste

arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187

lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul

õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on

kätte toimetatud kostjale 10.10.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles

hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud

tähtajaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks

kohtunik