Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-29605/24 AI generated

2-13-29605/24 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-29605/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon: Parandada tsiviilasjas nr 2-13-29605 20.12.2013 Tallinna Ringkonnakohtu poolt tehtud määruse resolutsiooni kolmandas punktis märgitud ebatäpsus ja lugeda märgitud „Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata ei saa.“ asemel õigeks „Määruse peale kassatsiooni korras edasi kaevata ei saa.“.

Legislator headnote

AI generated

2-13-29605/24 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 2(2) kaevata ei saa, aga ekslikult on edasikaebamise mittevõimalikkust selgitavasse lausesse märgitud väljend „määruse peale võib kassatsiooni korras …“. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ringkonnakohus on seisukohal, et käesoleval juhul on nimelt tegemist sellise ilmse ebatäpsusega, mille parandamine ei muuda lahendi sisu ja mida on kohtul endal võimalik määrusega õiendada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ülle Jänes ja Mare Merimaa

Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-29605

Tsiviilasi TIME INVEST OÜ hagi Nersa Limited (Nersa Limited Eesti filiaali kaudu) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Parandatav kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 20.12.2013 määrus Menetluse liik Kirjalik menetlus, vea parandus

Resolutsioon: Parandada tsiviilasjas nr 2-13-29605 20.12.2013 Tallinna Ringkonnakohtu poolt tehtud määruse resolutsiooni kolmandas punktis märgitud ebatäpsus ja lugeda märgitud „Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata ei saa.“ asemel õigeks „Määruse peale kassatsiooni korras edasi kaevata ei saa.“.

Edasikaebamise kord Kohtulahendis vea parandamise määrusele võivad pooled vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Kohtumääruse sisu Tallinna Ringkonnakohus tegi 20.12.2013 tsiviilasjas nr 2-13-29605 määruse, millega rahuldas määruskaebuse, tühistas maakohtu määruse, taastas menetluse ja saatis asja menetlemiseks tagasi maakohtule. Ringkonnakohtu lahendi resolutsiooni punktis 3 on ilmne ebatäpsus – kõnesoleva määruse peale tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 417 lõike 4 teisest lausest edasi

2(2) kaevata ei saa, aga ekslikult on edasikaebamise mittevõimalikkust selgitavasse lausesse märgitud väljend „määruse peale võib kassatsiooni korras …“. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ringkonnakohus on seisukohal, et käesoleval juhul on nimelt tegemist sellise ilmse ebatäpsusega, mille parandamine ei muuda lahendi sisu ja mida on kohtul endal võimalik määrusega õiendada.

Ülle Jänes

Mare Merimaa Imbi Sidok-Toomsalu