Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-13-59521/62-13-59521/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Summary AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-59521 Tsiviilasi XXX OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXX OÜ (registrikood XXX, ühinenud OÜ-ga XXX, registrikood XXX, aadress XXX, e-post XXX), seaduslikud esindajad: XXX(isikuk...

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-59521 Tsiviilasi XXX OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXX OÜ (registrikood XXX, ühinenud OÜ-ga XXX, registrikood XXX, aadress XXX, e-post XXX), seaduslikud esindajad: XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.
Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-59521.
2.
Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Harju Maakohtu Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on avaldus XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused.

Kohtumääruse põhjendused

2
Tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et XXX OÜ sundlõpetamise menetlus tuleb lõpetada.

TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot.

Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud. XXX OÜ on OÜ-ga XXX ühinedes täitnud äriseadustiku § 176 nõuded.

Kuivõrd XXX OÜ sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud, seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, tuleb tsiviilasjas menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik