2-13-35320/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-35320

Tsiviilasi ja avaldaja nõue Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi kaudu Harju Maakohtule saadetud Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti KELA taotlus Soome Vabariigi Helsingi I astme kohtu 12.03.2008.a. otsuse tsiviilasjas nr L 07/31902 tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusamet (PL 20, 00232 Helsingi, Soome Vabariik); Taotluse edastaja: Eesti Vabariigi Justiitsministeerium (asukoht Tõnismägi 5a, 15191 Tallinn); Puudutatud isik: XXX(sünd. XXX.a., Eesti Vabariigi isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Määrata avaldajale käesolevas menetluses menetluskulude kandmiseks menetlusabi.

3. Avaldus rahuldada.

4. Tunnustada ja tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Soome Vabariigi Helsingi I astme kohtu 12.03.2008.a. kohtuotsus tsiviilasjas nr L 07/31902, millega mõisteti XXX(Eesti Vabariigi isikukood XXX) välja elatis tema alaealisele lapsele, XXX.a. sündinud, XXX(Eesti Vabariigi isikukood XXX), summas 130,00 (ükssada kolmkümmend) eurot kalendri-kuus alates 12.03.2008.a. kuni XXX18-aastaseks saamiseni, kui ei ole kokku lepitud ega määratud teisiti. Kinnitatud elatise suurust tõstetakse igal aastal vastavalt elukalliduseindeksi tõusule, mis hakkab kehtima alates iga kalendriaasta algusest. Indekseerimist kohaldatakse alates 12.03.2008.a. Elatisele lisatakse viivis.

5. Perioodi 01.06.2008.a. - 30.06.2013.a. eest on elatise võlgnevus kokku 8.260,06 eurot. Tähtajaks tasumata maksed tuleb tasuda koheselt.

6. Alates 01.07.2013.a. tuleb alaealisele lapsele, XXX.a. sündinud, XXX, maksta igakuist elatist 144,71 eurot kuus.

7. Kõik maksed tuleb tasuda: Kansaneläkelaitos (makse saaja) kontole IBAN: FI11 1660 3000 0607 67; BIC: NDEAFIHH; viitenumbriga 55325 45096, Nordea, Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Finland. Makse tegemisel tuleb märkida ära võlgniku nimi ja viitenumber.

8. Elatis tuleb tasuda 1 (üks) kalendrikuu ette.

9. Jõustunud lahend saata Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile avaldajale edastamiseks.

Menetluskulude jaotus

10. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

11. Vabastada avaldaja menetluskulude tasumise kohustusest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva alates otsuse kättetoimetamisest. Kui poole alaline elukoht, kelle suhtes täitmist taotletakse, on muus liikmesriigis, kus kohtuotsus täidetavaks tunnistati, on kaebuse esitamise tähtaeg 45 (nelikümmend viis) päeva alates kuupäevast, mil otsus toimetati isikule kätte või saadeti tema elukohta.

Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Harju Maakohtule esitatud taotlus

29.07.2013.a. edastas Eesti Vabariigi keskasutus (Eesti Vabariigi Justiitsministeerium) Harju Maakohtule Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusametist (Kansaneläkelaitos, KELA) saabunud taotluse Soome Vabariigi Helsingi I astme kohtu 12.03.2008.a. otsuse tsiviilasjas nr L 07/31902 tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Eesti Vabariigis.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et see tuleb menetlusse võtta ja rahuldada.

TsMS § 619 lõike 1 järgi kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 805/2004, millega luuakse Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta (ELT L 143, 30.04.2004, lk 15-39), määruses (EÜ) nr 1896/2006, määruses (EÜ) nr 861/2007, nõukogu määruses (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes ning muudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti.

Käesolevas asjas kuulub kohaldamisele nõukogu määrus (EÜ) nr 4/2009, 18.12.2008.a., kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes (edaspidi ülalpidamiskohustuste määrus).

Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 56 lõike 4 kohaselt menetletakse taotlusi taotluse saanud liikmesriigi õiguse alusel ja nende suhtes kohaldatakse selle riigi kohtualluvuseeskirju, kui määruses ei ole ette nähtud teisiti. Käesolevat taotlust tuleb käsitleda TsMS § 475 lõike 1 punkti

14 kohaselt hagita asjana.

Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 2 punkti 1 järgi on kohtuotsus liikmesriigi kohtu ülalpidamiskohustust käsitlev otsus, olenemata selle nimetusest, sealhulgas kohtuotsus, lahend, korraldus või täitemäärus, samuti kohtusekretäri otsus kohtukulude suuruse kohta. Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 2 lõike 2 järgi hõlmab määruse tähenduses mõiste „kohus“ ka liikmesriikide haldusasutusi ning nende otsustel on samasugune õigusmõju nagu samas asjas tehtud kohtuotsustel. Ülalpidamiskohustuste määruse artikli 48 lõike 1 kohaselt tunnustatakse päritoluliikmesriigis täidetavaid kohtulikke kokkuleppeid ja ametlikke juriidilisi dokumente teises liikmesriigis ja need on täidetavad teises liikmesriigis samamoodi kui kohtuotsused vastavalt IV peatükile. Sama artikli teise lõike järgi kohaldatakse ülalpidamiskohustuste määruse sätteid vajaduse korral kohtulike kokkulepete ja ametlike juriidiliste dokumentide suhtes. Ülalpidamiskohustuste määruse artikli 30 kohaselt kohtuotsus tunnistatakse ilma artikli 24 kohase läbivaatamiseta täidetavaks pärast artiklis 28 ettenähtud nõuete täitmist ja hiljemalt 30 (kolmekümne) päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui see on võimatu erakorraliste asjaolude tõttu. Poolel, kelle suhtes täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta esildisi. Ülalpidamiskohususte määruse artikkel 64 lõike 1 kohaselt hõlmab mõiste “õigustatud isik“ avalik-õiguslikku asutust, kes tegutseb ülalpidamist saama õigustatud isiku asemel või asutust, kellele tuleb tagasi maksta elatise asemel makstud toetused. Käesolevas asjas on taotlejaks avalik-õiguslik asutus, kes on esitanud vajalikud dokumendid, mis tõendavad, et tal on õigus artikkel 64 lõike 2 alusel tegutseda ja, et õigustatud isikule on makstud toetusi.

Harju Maakohtule on esitatud Soome Vabariigi Helsingi I astme kohtu 12.03.2008.a. otsus tsiviilasjas nr L 07/31902, millega mõisteti XXXtema alaealisele lapsele, XXX.a. sündinud, XXX, välja elatis summas 130,00 eurot kalendrikuus alates 12.03.2008.a. kuni XXX18-aastaseks saamiseni. Samuti esitati Harju Maakohtule 05.06.2008.a. elatustoetuse otsus, mille kohaselt on alaealise lapse XXXema XXX(Eesti Vabariigi isikukood XXX) elatusetoetuse saajaks. Helsingi Sotsiaalameti elatustoetuse otsuse kohaselt on elatustoetuse määraks lapse kohta alates 01.06.2008.a. 129,91 eurot kuus ja maksmisele kuuluv elatis 130,00 eurot kuus. Harju Maakohtule esitatud võlaarvestuse kohaselt on perioodi 01.06.2008.a. - 30.06.2013.a. eest XXX elatise võlgnevus kokku 8.260,06 eurot. Alates 01.07.2013.a. on XXXkohustatud XXX maksma igakuist elatist summas 144,71 eurot kuus, kuna esialgselt väljamõistetud elatis 130,00 eurot kuus on indekseeritud alates 01.01.2010.a. kehtima hakanud elukalliduse indeksiga 2,30%, alates 01.01.2011.a. kehtima hakanud elukalliduse indeksiga 2,38%, alates 01.01.2012.a. kehtima hakanud elukalliduse indeksiga 3,57% ja alates 01.01.2013.a. kehtima hakanud elukalliduse indeksiga 2,63%. Lisaks on Harju Maakohtule edastatud lisa täideviimise taotlusele, milles palutakse otsuse täideviimist korraldaval kohtutäituril arvestada järgmise tingimusega: kui võlgnikul ei ole muid sissetulekuid või vara, mida võiks arestida, ei nõuta võlgniku enda kasutuses oleva eluaseme mahamüümist.

Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 46 lõike 1 kohaselt annab taotluse saanud liikmesriik tasuta õigusabi seoses artikli 56 alusel esitatud õigustatud isiku taotlustega, mis käsitlevad vanema ja lapse suhtest tulenevaid ülalpidamiskohustusi alla 21 aastase isiku suhtes. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 37¹ lõike 1 kohaselt riigi õigusabi andmisel nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülapidamiskohustuste küsimustes alusel toimuvas menetluses kohaldatakse riigi õigusabi seadust üksnes ulatuses, milles nimetatud määruses ei ole ette nähtud teisiti.

Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 45 punktide b, c ja f kohaselt hõlmab õigusabi asutuses või kohtus menetluse algatamiseks ja kohtus esindamiseks, menetluskuludest ja menetluse ajal toiminguid sooritama määratud isikute tasudest vabastamist või abistamist nende kulude katmisel ning õigusabi saaja esitatavate asja lahendamiseks vajalike dokumentide tõlkimist. Lähtudes eeltoodust annab kohus avaldajale menetlusabi ja vabastab avaldaja menetluskulude tasumisest. TsMS § 138 lõike 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud (riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud) ja kohtuvälised kulud. Tagasi võib nõuda kulud vaidluse kaotanud poolelt, kes sai tasuta õigusabi vastavalt artiklile 46, kui vastava poole finantsolukord seda võimaldab (artikkel 67).

Tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise taotlus vastab ülalpidamiskohustuste määruse artiklites

28 ja 57 sätestatud nõuetele ja see kuulub tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamiseks.

TsMS § 172 lõike 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda ning tulenevalt ülalpidamiskohustuste määruse artiklist 67 vabastab avaldaja nende riigituludesse tasumise kohustusest. Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lõige 1). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis (TsMS § 174 lõige 3).

Käesolev määrus kuulub ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 31 lõigete 1 ja 2 kohaselt kättetoimetamisele Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile, kui taotluse Harju Maakohtule edastanud avaldaja esindajale, ja puudutatud isikule XXX .

Vastavalt ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 32 lõikele 1 võib kumbki pool täidetavaks tunnistamise taotluse kohta tehtud määruse edasi kaevata. Ülalpidamiskohustuste määruse artikkel 36 lõike 3 kohaselt ei tohi edasikaebamise tähtaja jooksul teha muid täitetoiminguid kui kohaldada kaitsemeetmeid selle poole vara suhtes, kelle suhtes täitmist taotletakse. TsMS § 625 lõikest 3 tulenevalt kuulub käesolev kohtumäärus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Vastavalt TsMS § 623 lõikele 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/

Viktor Brügel Kohtunik