2-13-53569/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

TSIVIILASI 2-13-53569

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Istungisekretär Kristiina Tammus

Otsuse kuupäev

03. jaanuar 2014

Menetlustoiming Lõpplahend

Poolte ärakuulamine Hageja 11. detsembril 2013; kostja 03. jaanuaril 2014

Kohtuasjas esitatud nõue

XXXversus XXXabielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX)

Kostja: XXX(isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lahutada XXX ja XXX abielu, milline on registreeritud

XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

2. Kummagi poole menetluskulu jätta TsMS § 164 lg 1 alusel tema enda kanda.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

TSIVIILASI 2-13-53569

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Hagi abielulahutuse nõudes esitati kohtule 12. novembril 2013.

3. Hageja on 11. detsembril 2013 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud ärakuulamisel kinnitanud, et jääb haginõude juurde ega soovi kostjaga leppida või abielusuhet jätkata. Hageja avaldas, et abielusuhted lõppesid neli aastat tagasi, seega 2009. aastal

4. Kostja kinnitas 03. jaanuaril 2014 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud ärakuulamisel, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks, kuid kostja kinnitusel lõppesid abielusuhted 2013. a märtsis, mil ta kolis poolte ühisest kodust välja ja asus elama hagejast eraldi.

5. Hageja ja kostja on kohtunikule kinnitanud, et nende abielusuhted on lõppenud pöördumatult ja kumbki pool ei pea võimalikuks leppida ja abielus olemist jätkata.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

/digitaalselt allkirjastatud/

Raivo Einula kohtunik