Legislator Case Law & Legislation
2-13-56681/3 AI generated

2-13-56681/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-56681/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-56681

Legislator headnote

AI generated

2-13-56681/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-56681

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-56681

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-56681 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Loona Käo (endine Tamm) vastu 305,85 euro nõudes Tsiviilasja hind 305,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Marge Sillamaa, e-post marge.sillamaa@swedbank.ee; kostja Loona Käo (ik 47804192767; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Swedbank AS hagi Loona Käo vastu. 2. Välja mõista Loona Käolt Swedbank AS kasuks 09.01.2009 sõlmitud väikelaenulepingu nr 09-001878-VL alusel tekkinud võlgnevus 305 (kolmsada viis) eurot ja 85 senti, millest 103,30 eurot on intress ja 202,55 eurot viivis. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Loona Käo kanda. 2. Välja mõista Loona Käolt Swedbank AS kasuks menetluskulud 60 (kuuskümmend) eurot (riigilõiv). 3. Välja mõista Loona Käolt Swedbank AS kasuks viivis menetluskulult 60 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Liis Raagile (Raag) 09.12.2013 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

2(2) võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik