2-13-48116/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-13-48116

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-48116 Tsiviilasi Kuressaare Linnavalitsuse avaldus T S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu enne pankroti väljakuulutamist Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Kuressaare linn Linnavalitsuse kaudu (Tallinna 10 Kuressaare linn), esindaja Vilma Kippak Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (ik 46208220284, OÜ Sentire MK - Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, tel. 5097 383, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee) Võlgnik T S ( .) Puudutatud isik M S (võlgnikuga varaühisuses, )

Kohtuistungi toimumise aeg 19.11.2013.a. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada T S ( pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

2. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade (käesoleva määruse resolutsiooni p 1 ja edasikaebamise kord) väljaandes Ametlikud Teadaanded.

3. Välja mõista OÜ-le GetNetWork (reg.kood 116387863, arvelduskonto nr 10220208629228 AS-s SEB Pank) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 800 eurot vastavalt esitatud kulude aruandele, millest 403 eurot välja mõista T S pärandvara arvelt ja 397 eurot riigi vahenditest.

4. Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik ) õigus esitada Maksuja Tolliametile T S’i 2010.a. tuludeklaratsioon ja tagastamisele kuuluv tulumaks kanda OÜ GetNetWork arvelduskontole nr 10220208629228 AS-is SEB Pank;

2-13-48116

5.Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le (ik 4 ) õigus käsutada T S’i arvelduskontot , sealhulgas koos õigusega kanda arvelduskontol olev jääk 12,57 eurot OÜ GetNetWork arvelduskontole 10220208629228 AS-s SEB Pank;

6.Anda ajutisele haldur pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik 46208220284) õigus T S’i nimele registreeritud sõiduauto

omanduse ümbervormistamiseks või registrist arvelt mahavõtmiseks Maanteeametis.

Saata käesolev määrus peale jõustumist ajutise halduri tasu väljamaksmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulud Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu. Võlausaldajale hakkab kaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK

1. Kuressaare linn esitas 14.10.2013.a. maakohtule avalduse T S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.Avalduse kohaselt suri T S XXXXXXXX Kuna kõik pärijad esitasid notarile avalduses pärandist loobumiseks, on pärijaks Kuressaare linn, kes pärandist loobuda ei saa.

2. 21.10.2013.a. määrusega maakohus muuhulgas: 1) võttis pankrotiavalduse menetlusse; 2) nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ja 3) määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.

3. Ajutise halduri esitatud aruande kohaselt on T S’i pärandvara hulgas seisuga 12.11.2013.a. ajutisele haldurile teadaolevalt vara 365,89 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 6352,36. eurot, seega ületavad kohustused varasid 5986,47 eurot. T S’i pärandvaras puuduvad vahendid, mille arvel katta pankrotimenetluse kulusid ja pärandvaral lasuvaid kohustusi. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et T S’i pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus: Surm

XXXXX. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Juhul kui ükski võlausaldaja ei ole nõus maksma pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu deposiiti rahasummat massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks, palub ajutine haldur lõpetada T S’i pärandvara suhtes esitatud avaldus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

4. 26.11.2013.a. määrusega kohus määras T S pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 1500 eurot. Kohus tegi ettepaneku võlausaldajatele või kolmandatele isikutele kas üksi või teiste eelmainitutega koos tasuda kohtu deposiiti T S pärandvara pankrotimenetluse jätkamiseks nimetatud summa 14 kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

2-13-48116

Määratud tähtajaks nõutud rahasummat ei tasutud.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning ajutise halduri poolt esitatud aruandega ning selle lisadega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Antud menetluses ei ole kohtu määratud tähtajaks üksi isik olnud nõus tasuma T.S pärandvara pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu deposiidi rahasummat massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et vaatamata võlgniku maksejõuetusele ning sellele, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning kuna ükski võlausaldaja ei olnud nõus kandma pankrotimenetluse kulusid, kuulub antud asjas pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti väljakuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus mõistab ajutise halduri büroole välja ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 800 eurot vastavalt halduri esitatud kulude aruandele, millest 403 eurot tuleb välja mõista T S pärandvara arvelt ja 397 eurot riigi vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik