2-13-54795/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2013 a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54795 Tsiviilasi M. U. hagi A. P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. U., isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja A. P., isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast M. U. hagi A. P. vastu elatise nõudes, kuna hageja ei kõrvaldanud 04.12.2013. a kohtumääruses välja toodud puuduseid hagiavalduses (hageja selgelt väljendatud nõude esitamine koos tõnditega, mis kinnitavad hagi aluseks olevadi asjaolusid, hagihinna märkimine) ja tagastada hagejale hagiavaldus koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. 2. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja M. U. kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 19.11.2013. a esitas hageja M. U. Pärnu Maakohtule hagiavalduse A. P. vastu elatise nõudes. 04.12.2013. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja (14 päeva) puuduste kõrvaldamiseks, so hageja selgelt väljendatud nõude esitamiseks koos tõnditega, mis kinnitavad hagi aluseks olevadi asjaolusid, hagihinna märkimine. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud e-posti teel 10.12.2013. a.

Kohtumääruse põhjendus

2

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas §-i lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 04.12.2013. a määrusega jättis kohus käiguta M. U. hagi A. P. vastu elatise nõudes ja andis hagejale tähtaja (14 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest), puuduste kõrvaldamiseks, so hageja selgelt väljendatud nõude esitamiseks koos tõnditega, mis kinnitavad hagi aluseks olevadi asjaolusid, hagihinna märkimine. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud e-posti teel kaudu 10.12.2013. a. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud 04.12.2013. a kohtumääruses väljatoodud puuduseid, st hageja ei ole esitanud kohtule hageja selgelt väljendatud nõuet koos tõnditega, mis kinnitavad hagi aluseks olevadi asjaolusid, hagihinna märkimine. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Lähtudes eeltoodust kohus keeldub menetlusse võtmast M. U. hagi A. P. vastu elatise nõudes ja tagastab hagejale hagiavalduse koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 5 kohaselt võib hageja esitada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik