Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2385/10 AI generated

3-13-2385/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-2385/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Garri Grauberg esitas 20.11.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud taotlus), milles palus tuvastada, kas Tartu Vangla tegevus isiklike asjade keelamisel on õiguspärane. Kaebuse kohaselt on kaebaja esitanud vanglale mittevaralise kahju hüvitamise nõude seoses vangla poolse survestamisega. Kaebuse lisas on kaebaja selgitanud, et vangla keelas ja võttis kaebaja kambrist ära säästumarketi kotid, pinali, plastnoa ja –kahvli ning plastkausi.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2385/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
gross traffic violation abusive language insufficiently substantiated grievance bank guarantee claim event vat fraud investigation cost coverage guarantee
AI generated
115084752
3-13-1488/12
220656421
1-12-6569/632
119792739
3-14-18/5
108864470
3-08-1266/9
163382359
3-15-692/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-2385 Määruse kuupäev

30. detsember 2013 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Garri Graubergi kaebus Tartu Vangla vastu seoses isiklike asjade keelamisega Resolutsioon

1. Tagastada Garri Graubergi kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Garri Grauberg esitas 20.11.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud taotlus), milles palus tuvastada, kas Tartu Vangla tegevus isiklike asjade keelamisel on õiguspärane. Kaebuse kohaselt on kaebaja esitanud vanglale mittevaralise kahju hüvitamise nõude seoses vangla poolse survestamisega. Kaebuse lisas on kaebaja selgitanud, et vangla keelas ja võttis kaebaja kambrist ära säästumarketi kotid, pinali, plastnoa ja –kahvli ning plastkausi.

2. Tartu Halduskohus jättis 10.12.2013. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sealhulgas riigilõivu tasumiseks.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 10.12.2013. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 10.12.2013. a määruse kätte 12.12.2013. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 13.12.2013 ja 10 päeva möödus 22.12.2012, mis oli pühapäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 23.12.2013. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud ega kohtule menetlusabi taotlust esitanud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik