Legislator Case Law & Legislation
2-12-24509/24 AI generated

2-12-24509/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-24509/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-24509 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 30.detsember 2013.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-24509 Tsiviilasi Hagihind Grand Haldus OÜ hagi KÜ Lai 34A vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamise nõudes. 1 595 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Gran...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-24509

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 30.detsember 2013.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-24509 Tsiviilasi

Hagihind Grand Haldus OÜ hagi KÜ Lai 34A vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamise nõudes. 1 595 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Grand Haldus OÜ (rk. 11270151, asukoht: Pärnu mnt. 232/8, 11314 Tallinn). Hageja lepinguline esindaja: Mehis Adamson (Actum Consult OÜ, asukoht: Turu 17-21, 51004 Tartu, e-post: actum@actum.ee) Kostja: KÜ Lai 34a (rk. 80248524, asukoht: XXXX). Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Margus Ansip Kostja nõustaja: Agu Rillo (Postiaadress: Tartu Korteriühistute Liit, Gildi 3, 51007 Tartu, e-post: agurillo@gmail.com, tel. 526 2605) Kohtuistungi toimumise aeg 10.detsember 2013.a. Protokollija kohtuistungisekretär Mairit Sarapson

RESOLUTSIOON

1. Jätta Grand Haldus OÜ hagi KÜ Lai 34A vastu rahuldamata. 2. Tühistada 21.01.2012.a Tartu Maakohtu hagi tagamine, millega keelati Tartus KÜ Lai 34 A lammutus - ja ehitustegevus koridori eraldistel nr. 21 ja 22.

Teha resolutiivosa teatavaks hagejale ja kostjale vastavalt TsMS § 452 lg 7. Kohus selgitab, et kohus võib otsuse avalikult teatavaks tegemise aja jooksul teha esmalt teatavaks otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Otsust ei tule tervikuna avalikult teatavaks teha, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule kirjalikult, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool riigilõivu hagejatele, juhul kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooltel teatada kohtule oma kirjalik seisukoht tervikotsuse avaldamise osas hiljemalt

07.01.2014.a. Apellatsiooni soovi esitamise korral tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 17.01. 2014.a kell 16:00.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest (TsMS § 632 lg1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik