Legislator Case Law & Legislation
2-13-50100/8 AI generated

2-13-50100/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-50100/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Poolte abielu on registreeritud Riikliku Perekonnaseisuaktide registreerimise Valitsuse Pihkva oblasti Pihkva perekonnaseisuosakonnas XXX, kanne XXX. Abielust pooltel ühiseid alaealisi lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud. Pooled koos ei ela.

Legislator headnote

AI generated

2-13-50100/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus võttis 05.11.2013.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole, kuid telefoni vestluses on öelnud, et ei soovi lahutada. 13.12.2013 kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde ning palub menetluskulu so riigilõivu jätta enda kanda. 13.12.2013 kohtuistungile kostja ei ole ilmunud, ega teatanud oma mitteilmumisest. Kostja on hagimaterjalist ja kohtuistungi toimumise ajast teadlik (tl 25-34). Kostja ei ole teatanud mitte ilmumisest, ega taotlenud istungi edasilükkamist. Kuna menetlusosalised on istungiajast teadlikud, lahendab kohus asja sisuliselt TsMS § 408-410.

Keywords

AI generated
cost-covering rent unnecessary costs absence of hardship lack of maintenance liability for costs bait pricing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number XXX Otsuse kuupäev

30.12. 2013 Kohtunik Lukiina Vismann Kohtuasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagi hind Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad Hageja XXX(ik XXX eluk XXX) Kostja XXX( sündinud XXX, elukoht XXX)

3 500 €

13.12.2013

Hageja XXX

Resolutsioon

1. Lahutada XXX ja XXX abielu, milline on registreeritud Riikliku Perekonnaseisuaktide registreerimise Valitsuse Pihkva oblasti Pihkva perekonnaseisuosakonnas XXX, kanne XXX.

2. Jätta XXX perekonnanimi pärast abielu lahutamist XXX.

Menetluskulude jaotus

Hageja poolt tasutud riigilõiv jätta seda kandnud poole kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja menetluskäik

Poolte abielu on registreeritud Riikliku Perekonnaseisuaktide registreerimise Valitsuse Pihkva oblasti Pihkva perekonnaseisuosakonnas XXX, kanne XXX. Abielust pooltel ühiseid alaealisi lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud. Pooled koos ei ela.

Kohus võttis 05.11.2013.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole, kuid telefoni vestluses on öelnud, et ei soovi lahutada. 13.12.2013 kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde ning palub menetluskulu so riigilõivu jätta enda kanda. 13.12.2013 kohtuistungile kostja ei ole ilmunud, ega teatanud oma mitteilmumisest. Kostja on hagimaterjalist ja kohtuistungi toimumise ajast teadlik (tl 25-34). Kostja ei ole teatanud mitte ilmumisest, ega taotlenud istungi edasilükkamist. Kuna menetlusosalised on istungiajast teadlikud, lahendab kohus asja sisuliselt TsMS § 408-410.

Kohtuotsuse põhjendus

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt abielu lahutatakse, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS §-st 64 ei või abielu lahutada perekonnaseisuasutuses, kuna kostja elukoht ei ole Eestis. PKS §65 lõike 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte kooselu on lõppenud ning hagejal puudub soov abielusuhete taastamiseks. Lähtuvalt sellest tuleb abielu lahutada. Hageja perekonnanimi jätta pärast abielu lahutamist XXX vastavalt hageja soovile.

Hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv jätta hageja enda taotlusel tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik