2-12-39768/52 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-12-39768 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Ele Liiv, Ulvi Loonurm Otsuse tegemise aeg ja koht 23.12.2013, Tallinn Tsiviilasi O Bi hagi Krediidipanga Liisingu AS vastu täiteasjas nr xxxxxxxxxx täitedokumentidest tuleneva nõude ja liisingulepingutest nr 1381, 1382 ja 829 tuleneva nõude puudumise tuvastamiseks ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxxxxxxxxx

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 28.06.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik O Bi apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 31 955.82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O B (isikukood xxxxxxxxxxxx), esindajad vandeadvokaat Helina Lukksepp ja advokaat Kaspar Noor Kostja Krediidipanga Liisingu AS (registrikood 10237832), lepinguline esindaja Aase Sammelselg Resolutsioon 1. Tühistada Harju Maakohtu 28.06.2013 otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 22.11.2013 otsus tsiviilasjas nr 2-12-39768, lõpetada tsiviilasja menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kompromissiga on hõlmatud alljärgnevatest lepingutest (koos muudatustega) tekkinud kohustused: - 25. novembril 2008 sõlmitud liisingulepingu nr 1381 (liisinguese sadulveok VOLVO, reg. märk xxxxxxx ) täitmise tagamiseks sõlmitud käendusleping; - 25. novembril 2008 sõlmitud liisingulepingu nr 1382 (liisinguese sadulveok VOLVO, reg. märk xxxxxxxx) täitmise tagamiseks sõlmitud käendusleping; - 11.detsembril 2008 sõlmitud liisingulepingu nr 881 (liisinguese sõiduk TOYOTA LAND CRUISER, reg märk xxxxxxxxx) täitmise tagamiseks sõlmitud käendusleping; - 4. novembril 2005 sõlmitud liisingulepingu nr 829 (liisinguese xxxxxxxxxx asuva korteriomand) täitmise tagamiseks sõlmitud käendusleping;

2 - 4. novembril 2005 sõlmitud hüpoteegi seadmise leping, tagatavate nõuete kokkulepe ja asjaõigusleping. Nimetatud lepingutega on seatud hagejale kuuluvale xxxxxxxxx asuvale korteriomandile hüpoteek (Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr xxxxxxxxxx).

1.2. Hageja ja kostja on õigusselguse saavutamiseks ja suhete lõpetamiseks leppinud kokku, et: O B tasub Krediidipanga Liisingu AS-le 27 000.00 eurot ja O B’i kanda jäävad täiteasjas xxxxxxxx täitemenetluse lõpetamisega seotud kulud (teadaolevas summas 1575.64 eurot) ja O B’i kanda jäävad mistahes kokkuleppes nimetamata muud kulud, mis kaasnevad kohtumenetlusega tsiviilasjas 2-12-39768 ja täitemenetluse lõpetamisega täiteasjas xxxxxxxxxxxx (välja arvatud kostja esindaja kulud).

1.3. O B on kompromissiga võetud kohustuse täitmise tagamiseks hoiustanud Tallinna notar Tea Türnpuu juures 27 00.00 eurot. Nimetatud summa kannab notar üle 3 (kolme) pangapäeva jooksul, arvates tsiviilasjas 2-12-39768 kompromissi kinnitava jõustunud kohtumääruse saamisest hoiustamise avalduses näidatud kontodele. Nimetatud summa laekumistega ja kulude hüvitamisega, loevad pooled täidetuks kõik eelnimetatud lepingutest tulenevad O B kohustused Krediidipang Liisingu AS ees.

1.4. Krediidipanga Liisingu AS kohustub peale summa 27 000.00 eurot laekumist esitama kohtutäiturile täiteasjas xxxxxxxx menetluse lõpetamise avalduse kahe tööpäeva jooksul, arvates kompromissi kinnitava jõustunud kohtumääruse kätte saamisest ja O B’i poolt täiteasjas xxxxxxxxxx täitemenetluse lõpetamisega seotud kulude (teadaolevas summas 1575.64 eurot) katteks vajaliku summa hoiustamist Tallinna notar Tea Türnpuu juures ja allkirjastama Krediidipang Liisingu AS kasuks korteriomandile kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxxxxxx seatud hüpoteegi kustutamiseks vajalikud dokumendid kahe nädala jooksul arvates kompromissi kinnitava jõustunud kohtumääruse kätte saamisest ja O B’i poolt täiteasjas xxxxxxxxxx täitemenetluse lõpetamisega seotud kulude (teadaolevas summas 1575.64 eurot) katteks vajaliku summa hoiustamisest Tallinna notar Tea Türnpuu juures.

2. Tsiviilasjas 2-12-39768 juba kantud menetluskulud jäävad kulu teinud poolte endi kanda.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada määruse jõustumise järgselt O B’ile ½ apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust s.o 212.50 eurot O B’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx2 AS-s Swedbank.

4. Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel otse Riigikohtule ühe päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 03.10.2012 esitatud hagis palus hageja kohtul tuvastada täiteasjas nr xxxxxxxxx nimetatud täitedokumentidest tuleneva nõude ja liisingulepingutest nr 1381, 1382 ja 829 tuleneva nõude puudumine hageja vastu ja tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr xxxxxxxxxxx lubamatuks. Menetluskulud ja täitekulud jätta kostja kanda. Maakohus jättis hagi rahuldamata ja ringkonnakohus maakohtu otsuse muutmata. Enne ringkonnakohtu otsuse jõustumist esitasid pooled ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Taotluse kohaselt lühendavad pooled kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani (TsMS § 661 lg 4).

3 Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses käesolevas asjas puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 ja § 645 lg 1 alusel tuleb kompromiss kinnitada, asjas tehtud kohtuotsused tühistada ja asja menetlus lõpetada.

Apellant on palunud tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust apellatsioonkaebuse esitamisel. Apellant on tasunud riigilõivu apellatsiooniastmes 425 eurot 26.07.2013 maksekorraldusega nr 623 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxx, viitenumbriga xxxxxxxxxxx, selgitusega „Apellatsioonkaebus tsiviilasjas nr 2-12-39768“. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub sellest 212.50 eurot tagastamisele apellandi arveldusarvele xxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.

Gaida Kivinurm Ele Liiv Ulvi Loonurm