2-13-10224/44 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Elva Varahalduse OÜ hagi Lana Parmann vastu 3637,67 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-10224 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elva Varahalduse OÜ (registrikood 11439880, asukoht Kesk 21 Elva 61507 ); lepinguline esindaja Olga Vijard olga@rkm.ee Kostja: Lana Parmanni k 47108092760 XXXX Kohtuistungi toimumise aeg 27.11.2013 Protokollija protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 27.12.2013 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1. kostja Lana Parmann tasub hageja Elva Varahalduse OÜ arveldusarvele nr EE812200221039186884 Swedbanka kokku 3137,50 eurot haginõude ja menetluskulude katteks. 2. Lana Parmann tasub võlgnevuse võrdsetes osades igakuiste maksetena summas 80 eurot kuus. Kostja kohustub märkima selgitusse „2-13-10224 kompromissi täitmiseks“. 3. Osamaksed tasutakse laekumisega hiljemalt jooksva kuu 25 kuupäevaks alates jaanuar 2014. 4. Hagejal on õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole kogu summa väljanõudmiseks, juhul kui kostja viivitab maksetega tasumisel kokku kolmel korral. 5. Hagejal on õigus maksetega hilinemisel nõuda viivist seadusega sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhivõla ulatuses. 6. Lana Parmann kohustub tasuma jooksvad kommunaalarved alates jaanuar 2014 täiendavalt.

7. hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. 8. poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 10.pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-13- 10224. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-10224 – Elva Varahalduse OÜ hagi Lana Parmann vastu 3637,67 euro väljamõistmiseks. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Elva Varahaldus OÜ pangakontole EE812200221039186884 Creditreform Eesti OÜ poolt 04.03.2013 viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust summas 142,04 eurot pool ning 30.07.2013 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust summas 179,50 eurot pool, s.o kokku 160,77 eurot. 3. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3). 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjate esindajale ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Elva Varahalduse OÜ hagi Lana Parmann vastu 3637,67 euro väljamõistmiseks. 27.12.2013 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik