2-12-51218/17 · 2-12-51218/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-12-51218

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2013, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Ilmar Tiirik vastu 1863,85 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1977 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: ITM Inkasso OÜ (rk 11100041, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), esindaja: Merike Lätt (e-post: jurist@itm.ee); kostja: Ilmar Tiirik (ik 36908186528, elukoht XXXX) Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON 1. Rahuldada ITM Inkasso OÜ hagi Ilmar Tiirik vastu. 2. Välja mõista Ilmar Tiirikult ITM Inkasso OÜ kasuks 14.05.2011 Placet Group OÜ-ga sõlmitud laenulepingu nr TL903114 alusel tekkinud võlgnevus 1 863 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot ja 85 senti, millest moodustab põhivõlgnevus 1 333.36 eurot, intress 422.85 eurot ja 31.07.2013 seisuga viivis põhivõlgnevuselt 107.64 eurot. 3. Välja mõista Ilmar Tiirikult ITM Inkasso OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt 1 333.36 eurot alates 01.08.2013 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas). 4. Ilmar Tiirikul tasumisele kuuluvad summad tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221040923052 (Swedbank), märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud Ilmar Tiiriku kanda. 7. Välja mõista Ilmar Tiirikult ITM Inkasso OÜ kasuks riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. 8. Jätta rahuldamata ITM Inkasso OÜ taotlus õigusabikulu 100 eurot väljamõistmiseks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2 Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 25.10.2013. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 3 alusel jätab kohus hageja menetluskulud 175 eurot (riigilõiv) kostja kanda. Hageja taotlus õigusabikulude 100 eurot kostjalt väljamõistmiseks tuleb jätta rahuldamata TsMS § 175 lg 2 alusel, mille kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik