Legislator Case Law & Legislation
2-13-53159/7 AI generated

2-13-53159/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-53159/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-53159/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht XXX.12.2013.a., Tallinn Kentmanni kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number 2-13-53159 Kohtuasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: XXX(sündinud XXX.a., e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (e-post info@e-kohus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.2013.a. Resolutsioon Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX.a. Inglismaal Cambridgeshire maakonna Fenlandi piirkonnas, mille kohta on välja antud abielutunnistus nr XXX.

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasja hind 3500 eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik

08.11.2013.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus XXX(hageja) lahutada hageja ja XXX(kostja) abielu, mis sõlmiti XXX.a. Inglismaal Cambridgeshire maakonna Fenlandi piirkonnas ja mille kohta on välja antud abielutunnistus nr XXX. Poolte abielulised suhted lõppesid talvel 2013.a. ja sellest ajast elavad pooled eraldi. Abielu taastamine ei ole enam võimalik ning hageja soovib abielu lahutada kohtus. Abielu lahutamine Perekonnaseisuametis ei ole võimalik, kuna hageja elab Iirimaal.

2

Kostja võttis hagi õigeks, tunnistas hagiavalduses esitatud nõudeid ja oli nõus lahutama abielu. Kostja teatas, et seoses töötamisega välismaal puudub tal võimalus osaleda kohtuistungil ja palus lahendada asi sisuliselt kostja kohalolekuta.

Kohtuistungil teatas hageja esindaja, et hageja jääb oma hagi juurde ja palus poolte abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik