3-13-2046/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-13-2046

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtuametnik kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-2046 Haldusasi O.Pi kaebus Viru Vangla 25.09.2013 toimingute peale Asja läbivaatamise kuupäev 19. detsember 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada O.Pi kaebus täies ulatuses;

2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 30.09.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja O.Pi poolt 26.09.2013 ja samal kuupäeval Viru Vanglale edastatud kaebus Viru Vangla toimingute peale. Kaebuse kohaselt 25.09.2013 alates kella 5.30 hommikul ja umbes kuni kella 18.30 õhtul, kaebajat eelnevalt teavitamata ja kirjalikku käskkirja kätte andmata, sundis vangla kaebajat täitma köögi abitöölise kohustusi. 25.09.2013 ajavahemikus 16.00 kuni 17.00 püüdis vanglaametnik toimetada kaebajale kätte Viru Vangla haldusakti, kuid keeldus kaebajat nimetatud haldusaktiga lähemalt tutvustamast. Seega keeldus kaebaja haldusakti vastu võtmast ja allkirjastamast. Kaebaja leiab, et 25.09.2013 toimingutega püüab Viru Vangla mõjutada Tartu Halduskohtu otsust haldusasjas nr 3-12-2269.

2. 25.11.2013 määrusega jättis kohus O. P kaebuse käiguta ning kohustas 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. Kaebajal tuli täpsustada kohtule, kas kaebaja peab 30.09.2013 laekunud kaebust kaebuseks või kaebuse lisaks haldusasjas nr 3-12-2269. Juhul, kui 30.09.2013 laekunud kaebus on ikkagi kaebus, siis tuleb kaebajal kas maksta kaebuse esitamisel riigilõivu või esitada kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Vene keelde tõlgitud määruse sai O. P kätte 28.11.2013.

3-13-2046

Kohtu seisukoht

3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 120 lg-le 3, kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, andes puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saates määruse viivitamata täitmiseks.

4. 25.11.2013 määrusega kohustas kohus O.Pit kõrvaldama kaebuses esinenud puudused 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas kaebuse esitajale, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus läbivaatamatult. Vene keelde tõlgitud määruse sai O.P kätte 28.11.2013 (t.l. 9). Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 kohtu poolt määratud tähtaeg kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema alates 29.11.2013 ning lõppes 13.12.2013.

5. 18.12.2013 seisuga ei vastanud O.P 25.11.2013 kohtumäärusele, ei ole maksnud kaebuse esitamisel riigilõivu (t.l 10)ja ei ole esitanud kohtule menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Järelikult jättis kaebaja kaebuses esitamisel puudused põhjendamatult kõrvaldamata. Kohus märgib, et kaebuse esinemisel seadusega sätestatud riigilõivu tasumata jätmine on üks olulisemast puudusest, mille esinemisel ei saa kaebust menetlusse võtta. Seetõttu ei ole O.Pi kaebuse menetlemine esitatud kujul võimalik.

6. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus O.Pi kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

7. Kohus selgitab, et kooskõlas HKMS § 43 lg-ga 2 kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/