3-12-2087/79 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2013, Jõhvi Haldusasja number 3-12-2087

Haldusasi

Riigimetsa Majandamise Keskuse kaebus Alajõe Vallavalituse 27.06.2012 korralduse nr 122 „RMK omanikukahju nõude mittemaksmine“, Alajõe vallavolikogu 25.07.2012 otsuse nr 102 „Omanikukahju nõude mittetasumine RMK-le“ ja Alajõe Vallavalitsuse 03.09.2012 kirja nr 17-2.2/1120-1 „Vastus vaidele“ tühistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks kaebuse esitaja kahjunõue veelkord läbi vaadata ja anda välja selge ning põhjendatud haldusakt koos kalkulatsiooniga kaebuse esitajale makstava summa suuruse kohta.

Menetlusosalised Kaebaja - Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) Vastustaja - Alajõe vald (Alajõe Vallavalitsus ja volikogu) Kaasatud haldusorganid - Keskkonnaministeerium ja Ida-Viru Maavanem

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Uuendada menetlus haldusasjas nr 3-12-2087 2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-2087 menetlus. 3. Tagastada haldusasjas nr 3-12-2087 kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot Riigimetsa Majandamise Keskusele arvele nr 10002021370008 SEB pangas

Saata käesoleva määruse ärakiri e-kirjaga kaebajale, vastustajale, kaasatud haldusorganitele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest arvates.

2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 02.10.2012 esitas Riigimetsa Majandamise Keskus Tartu Halduskohtule kaebuse Alajõe Vallavalituse 27.06.2012 korralduse nr 122 „RMK omanikukahju nõude mittemaksmine“, Alajõe vallavolikogu 25.07.2012 otsuse nr 102 „Omanikukahju nõude mittetasumine RMK-le“ ja Alajõe Vallavalitsuse 03.09.2012 kirja nr 17-2.2/1120-1 „Vastus vaidele“ tühistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks kaebuse esitaja kahjunõue veelkord läbi vaadata ja anda välja selge ning põhjendatud haldusakt koos kalkulatsiooniga kaebuse esitajale makstava summa suuruse kohta.

2. Tartu Halduskohtu 05.09.2013 kohtumäärusega määrati kohtuistungi ajaks 2.12.2013 kell 12.00 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja saalis nr 1 (Kooli 2A, Jõhvi). Kohus märkis, et soovi korral on menetlusosalistel võimalus täiendada kirjalikult oma seisukohti või esitada uusi tõendeid, dokumente või taotlusi kuni 7.10.2013. Pooled võivad kuni kohtuistungini lahendada haldusasja ka kohtuväliselt või kompromissi sõlmimisega. Tartu Halduskohtu 08.10.2012 kohtumääruses märgiti ka, vastustajal tuleb kaaluda kompromissi, kas haldusasja menetlust on võimalik lõpetada kompromissiga või lahendada antud vaidlust kohtuväliselt (HKMS §154).

3. 26.11.2013 esitas vastustaja kohtule taotluse paludes HKMS § 97 lõike 1 alusel peatada kuni 31. jaanuarini 2014 kohtumenetlus seoses RMK esitatud kompromissettepaneku vastuvõtmisega Alajõe valla poolt. Alajõe Vallavalitsus on esitanud Alajõe Vallavolikogule otsuse eelnõu, mille kohaselt vallavolikogu tühistaks oma 25. juuli 2012 otsuse nr 102 „Omanikukahju nõude mittetasumine RMK-le“. Alajõe Vallavolikogu uut koosseisu ei ole võimalik hetkel kestva vallavolikogu valimistulemuste ja –toimingute vaidlustamise menetluse tõttu kokku kutsuda.

4. 28.11.2013 kohtumäärusega kohus peatas haldusasja nr 3-12-2087 menetluse kuni RMK esitatud kompromissettepaneku vastuvõtmise vormistamiseni Alajõe valla poolt.

5. 19.12.2013 esitas Alajõe vald Tartu Halduskohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Taotluse kohaselt on Alajõe vald tühistanud vaidlustatud haldusaktid ning on andnud välja kaebuses nõutud haldusakti, mistõttu vastustaja palub lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-2087. 19.12.2013 küsis kohus menetlusosaliste seisukohta menetluse lõpetamise kohta. 20.12.2013 kohtule saabunud vastuses märgib kaebuse esitaja, et Alajõe Vallavalitsuse 18.12.2013 korralduse nr 261 „Riigimetsa Majandamise Keskuse omanikukahju nõude tasumine“ alusel on Alajõe vallavalitsus tasunud Riigimetsa Majandamise Keskusele 3197,82 eurot ning kaebuse esitaja on nõus haldusasja nr 3-12-2087 menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebuse esitaja palub tagastada Riigimetsa Majandamise Keskuse poolt 02.10.2012 tasutud riigilõiv 15,00 eurot arvele nr 10002021370008 SEB pangas. Ida-Viru Maavalitsuse 20.12.2013 vastuse kohaselt on Ida- Viru Maavalitsus seisukohal, et Alajõe vallavalitsuse 19.12.2013 taotlus menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-12-2087 on põhjendatud ning Ida-Viru Maavalitsusel ei ole menetluskulude väljamõistmise nõuet. Keskkonnaministeeriumi 23.12.2013 vastuses leitakse, et on põhjendatud kohtumenetluse lõpetamine haldusasjas nr 3-12-2087.

3 KOHTU SEISUKOHT

6. Tartu Halduskohtu 28.11.2013 kohtumäärusega peatati haldusasja nr 3-12-2087 menetlus kuni RMK esitatud kompromissettepaneku vastuvõtmise vormistamiseni Alajõe valla poolt. Tartu Halduskohus uuendab peatatud menetluse omal algatusel määrusega, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. HKMS § 99 lg-e 3 järgi loetakse menetlus uuendatuks määruse pooltele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi.

7. 19.12.2013 esitas Alajõe vald Tartu Halduskohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Taotluse kohaselt on Alajõe vald tühistanud vaidlustatud haldusaktid ning on andnud välja kaebuses nõutud haldusakti, mistõttu vastustaja palub lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-2087.

8. Menetlusosalised ei vaidle vastu menetluse lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

9. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming sooritatud. Kuna vastustaja on kaebuse esitaja poolt vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud ning kaebuse esitaja ja kaasatud haldusorganid Ida-Viru Maavalitsus ja Keskkonnaministeerium on nõus menetluse lõpetamisega, siis kohus lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasjas nr 3-12-2087 menetluse. Kaebaja taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele.

10. Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

11. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Antud asjas on riigilõiv kaebuselt summas 15 eurot tasunud Riigimetsa Majandamise Keskus. Kohus leiab, et tasutud riigilõiv kuulub Riigimetsa Majandamise Keskusele HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastamisele.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik