2-13-50190/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-13-50190

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2013. a Põlva Tsiviilasja number 2-13-50190 Tsiviilasi

C. O. E. O. R. R. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1440 eurot hagi kohta Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hagejad: 1.1 C. O. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx) 1.2 E. O. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja – S. O. : xxxxxxxxxxx;: xxxxx-xxxxxxxxxx)

S. O. esindaja – A. :xxxxxxxxxxxx)

2. Kostja: R. R. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Eelistungi aeg

20. detsember 2013. a

Resolutsioon

1. Kinnitada C. E. O. esindaja - S. O. R. R. 20.12.2013. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus C. O. E. O. R. R. elatise väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

2-13-50190

2 (3)

1) R. R. C. E. O. täitmata jätmise eest elatist (perioodil 01.07. – 31.12.2013) ühekordselt kokku 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) eurot, mis kuulub tasumisele 24 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o igakuiselt summas 65 eurot; 2) R. R. C. E. O. alates 01.01.2014 igakuiselt pooles ulatuses Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuni laste täisealiseks saamiseni; 3) Punktides 1 ja 2 märgitud elatis kantakse S. O. nr 10010268426011 SEB Pank iga kuu 15.kuupäevaks alates 15.jaanuarist 2014;

1.3 Juhul, kui R. R. punktis 1 märgitud elatisraha tasumisega viivituses rohkem kui 2 kuud, siis on C. E. O. pöörduda 1560 euro sundtäitmiseks kohtutäituri poole

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 20.12.2013. a kell 14.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Eelistungil 20.12.2013. a sõlmisid hagejate seaduslik esindaja - S. O. kostja R. R. , mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on pooltele selgitanud kompromissi sõlmimise õiguslikke tagajärgi, mis on sätestatud TsMS §-s 432.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

Kuna poolte kokkulepe on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus käesolevas asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

2-13-50190

3 (3) Arvestades asjaolu, et käesoleva määruse jõustumisega lõpeb menetlus, siis ei pea kohus vajalikuks ega otstarbekaks hagi tagada TsMS § 378 lg 3 p 4 alusel.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 tuleb jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik