2-13-41677/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 23.12.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-41677

Tsiviilasi XxxOÜ hagi Osaühingu Xxxvastu põhivõla 3.990,00 euro, viivise 726,18 euro ja veel mittesissenõutavaks muutunud viivise määraga 0,2% päevas põhinõudelt (3.990,00 eurot) alates 10.09.2013.a. kuni nõude tasumiseni, väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 7.628,88 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XxxOÜ (registrikood xxx asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo (OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, registrikood 11643617, asukoht Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn); Kostja: Osaühing Xxx(registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Osaühingult Xxxhageja XxxOÜ kasuks poolte vahel 22.11.2012.a. sõlmitud laenulepingust nr 003 tulenev võlgnevus kokku summas 4.716,18 eurot (neli tuhat seitsesada kuusteist eurot ja kaheksateist senti), millest põhivõlgnevus on 3.990,00 eurot, ja viivis seisuga 09.09.2013.a. 726,18 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Osaühingult Xxxhageja XxxOÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis määraga 0,2% päevas tasumata põhisummast (3.990,00 eurot) päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 10.09.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni.

4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Välja mõista kostjalt Osaühingult Xxxhageja XxxOÜ kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 111,60 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 288,40 eurot ning hageja õigusabikulud 471,62 eurot.

7. Välja mõista kostjalt Osaühingult Xxxhageja XxxOÜ kasuks menetluskuludelt, s.o 871,62 eurolt, viivis VÕS § lõikes sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik