Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-54398/6 AI generated

2-13-54398/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-54398/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54398 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-13-54398/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgituses märkida „XXX , tsiviilasi 2-13-54398, riigilõivu osaline tagastamine“.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure accord and satisfaction promise of payment withdrawal following settlement late payment of fees non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-08-23915/4
09.07.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 130´123,35, millest 127´228,35 krooni moodustab lepingu võlg ja 2´895.- krooni hageja menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002512817 alljärgnevalt: tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni novembrikuuni 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2´700.- krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt 31. detsembriks 2008.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,074 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-22-2867/19
Kinnitada kohtuistungit pidamata Y OÜ (registrikood xxx) ning OÜ R (registrikood xxx), A (isikukood xxx) ja E (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-22-2867 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.2.Kompromiss-summa, mille OÜ R (registrikood xxx) ja A (isikukood xxx) ning E (isikukood xxx) on solidaarselt kohustatud Y OÜ-le (registrikood xxx) tasuma, on 11 000 (üksteist tuhat) eurot. 1.3.OÜ R (registrikood xxx) ja A (isikukood xxx) ning E (isikukood xxx) kohustuvad kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 2) toodud summa tasuma Y OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxx 500 (viiesaja) euro suuruste osamaksetena igakuiselt 10. (kümnendaks) kuupäevaks alates 10.05.2022.a (kümnendast maist kahe tuhande kahekümne teisel aastal) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad OÜ R (registrikood xxx) ja A (isikukood xxx) ning E (isikukood xxx) tasuma Y OÜ-le (registrikood xxx) viivist 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui OÜ R (registrikood xxx) ja A (isikukood xxx) ning E (isikukood xxx) viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 2) nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning Y OÜ-l (registrikood xxx) on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
2-21-2713/3
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-2713 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagis T.
2-21-7809/13
Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu ProInkasso (hageja) 14.05.2021 hagi T.
2-21-2620/12
18. veebruaril 2021 saabus Viru Maakohtusse OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 4 182.31 eurot ja viiviste 797.98 eurot nõudes. 31.05.2021 esitasid hageja ja kostja 1 H. V. kohtule kompromissi ning palusid kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54398 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 XXXkohustub tasuma Kaupmehe Järelmaks OÜ-le võla ja menetluskulude katteks 713,83 eurot (seitsesada kolmteist eurot ja 83 senti).

1.2 XXXkohustub tasuma esimese makse 20.12.2013 100 (ükssada) eurot ja seejärel iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 100 (ükssada) eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, väljaspool Eestit tasudes IBAN XXXXXXXXXXXXX SWIFT/BIC HABAEE2X AS-is Swedbank viitenumbriga 21000763106, selgituses märkida „XXXvõlgnevus“.

1.3 Kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud maksetega viivitamisel vähemalt 14 päeva on Kaupmehe Järelmaks OÜ-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4 Kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud maksetega viivitamisel vähemalt 14 päeva tasub XXXKaupmehe Järelmaks OÜ-le viivist 0,08% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2. Tsiviilasja menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud summaga, jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 50 (viiskümmend) eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgituses märkida „XXX , tsiviilasi 2-13-54398, riigilõivu osaline tagastamine“.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 18.11.2013 esitas Kaupmehe Järelmaks OÜ Harju Maakohtule hagiavalduse XXXvastu 549,83 euro ja kaasnevate viiviste nõudes. 19.11.2013 kohtumäärusega võttis Harju Maakohus hagi menetlusse.

19.12.2013 edastas hageja esindaja kohtule kompromissi, mis on omakäeliselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt.

Kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma Kaupmehe Järelmaks OÜ-le 713,83 eurot võla ja menetluskulude katteks.

Kostja tasub esimese makse 20.12.2013 100 eurot ja seejärel tasub iga kuu 20-ndaks kuupäevaks summas 100 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. Võlgnevus tuleb tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, väljaspool Eestit tasudes IBAN XXXXXXXXXXXXX SWIFT/BIC HABAEE2X AS-is Swedbank viitenumber 21000763106, selgitusse märkides „XXXvõlgnevus“.

Maksetega viivitamisel vähemalt 14 päeva on Kaupmehe Järelmaks OÜ-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

Maksetega viivitamisel vähemalt 14 päeva tasub XXXKaupmehe Järelmaks OÜ-le viivist 0,08% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Pooled taotlevad lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega.

Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgituses märkida „XXX , tsiviilasi 2-13-54398, riigilõivu osaline tagastamine“.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissleping on hageja esindaja ja kostja poolt omakäeliselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud TsMS §-s 432, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtuvalt TsMS § 168 lg-st 3 tuleb poolte menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summaga, jätta poolte endi kanda.

Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ tasus 04.11.2013 arveldusarvelt nr 221045897507 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, selgituses märkida „XXX , tsiviilasi 2-13- 54398, riigilõivu osaline tagastamine“.

Kristi Rickberg Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/