Legislator Case Law & Legislation
2-13-53350/5 AI generated

2-13-53350/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-53350/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista O. Z.ilt hageja KÜ Uus 9a kasuks 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot ja 63 senti. Välja mõista O. Z.ilt KÜ Uus 9a kasuks menetluskulud summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-53350/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus võttis 13. novembri 2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 20.11.2013. a isiklikult. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista O. Z.ilt hageja KÜ Uus 9a kasuks 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot ja 63 senti.

3. Välja mõista O. Z.ilt KÜ Uus 9a kasuks menetluskulud summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot.

Edasikaebamise kord

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul Kohtuasja number 2-13-53350 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Uus 9a hagi Oleg Z.i vastu võlgnevuse 399,63 euro nõudes Hagihind 399,63 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

KÜ Uus 9a (RK xxx, asukoht: Uus 9a, 30322 Kohtla- Järve)

Maksim Fedotov (volikirja alusel, epost: fedottoff@hot.ee )

O. Z. (IK xxx, elukoht: xxx)

apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja õiguslik põhjendus

Kohus võttis 13. novembri 2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 20.11.2013. a isiklikult. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – eluruumi üürileping (lk 6-8), üürniku võlgnevuse väljavõte (lk 9), kinnistusraamatu väljavõte (lk 4-5). Kohus leiab, et hageja nõue summas 399,63 eurot on põhjendatud.

Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 100 eurot (tl 13) ja õigusabikulud 40 eurot.

Sellest lähtuvalt tuleb kostjatelt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 140 eurot.

TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik