2-13-17200/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17200 Tsiviilasi, hageja nõue BIGBANK AS-i hagi J. Š. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 5065,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Artur Maljukov (e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja: J. Š. (isikukood: xxx; elukoht: teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
Legislator headnote
AI generated2-13-17200/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 317 lg 1 toimetada kostjale käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.
Full text
2-13-17200
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17200 Tsiviilasi, hageja nõue BIGBANK AS-i hagi J. Š. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 5065,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Artur Maljukov (e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja: J. Š. (isikukood: xxx; elukoht: teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt J. Š. hageja BIGBANK AS kasuks tarbijakrediidilepingu nr 0700603/47st alusel 4276 (neli tuhat kakssada seitsekümmend kuus) eurot ja 09 senti, millest 2709,31 on tagastamata krediidisumma, 728,87 eurot on sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 174,61 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud ja 663,30 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis.
3. Välja mõista kostjalt J. Š. hageja BIGBANK AS kasuks tarbijakrediidilepingu nr 0700603/47st alusel viivis 29,12% aastas põhivõlgnevuselt (2709,31) alates hagi esitamisest, s.o 26. septembrist 2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena kantud riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja õigusabikulud summas 100 (ükssada) eurot.
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
7. Vastavalt TsMS § 317 lg 1 toimetada kostjale käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.
Edasikaebamise kord
2-13-17200
2(2)
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 350 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot.
Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 450 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Leanika Tamm Kohtunik