2-13-36407/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-36407 Tsiviilasi XXXja XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2880 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; menetlusdokumendid toimetatud kostjale kätte tööandja AS XXX aadressile 26.11.2013) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX(X; isikukood XXX) XXX(X ; isikukood XXX) kasuks igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pooles Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras, mis alates 1.01.2013 on

160.00 eurot) alates 06.08.2013 kuni XXX täisealiseks saamiseni XXX või kui XXXtäisealiseks saamisel õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni õpingute lõpuni, kuid mitte rohkem kui 21-aastaseks saamiseni.

3. Välja mõista XXX XXX(X ; isikukood XXX) kasuks igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pooles Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras, mis alates 1.01.2013 on

160.00 eurot) alates 06.08.2013 kuni XXXtäisealiseks saamiseni XXX või kui XXXtäisealiseks saamisel õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni õpingute lõpuni, kuid mitte rohkem kui 21-aastaseks saamiseni.

4. Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXX.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank AS-is, märkides viitenumbriks 3100057358.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Hagejate seaduslik esindaja on kinnitanud kohtule, et menetluskulusid seoses hagiavalduse esitamise ja menetlemisega temale kaasnenud ei ole. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille suuruse peaks kohus kindlaks määrama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik