2-13-31255/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-31255 Tsiviilasi OÜ XXXsundlõpetamine Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ XXX(registrikood XX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Määruskaebus rahuldada. 2. Tühistada Harju Maakohtu 10.12.2013 määrus OÜ XXXsundlõpetamiseks. 3. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses OÜ XXXsundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-31255. 4. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Harju Maakohtu Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, muus osas ei kuulu määruskaebus edasikaebamisele. Asjaolud, menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

2

25.06.2013 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule OÜ XXX registridokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta äriühingu netovara äriseadustiku (ÄS) §-s 136 sätestatud nõuetele.

Kohus võttis 23.07.2013 OÜ XXX sundlõpetamise avalduse menetlusse ja küsis OÜ XXX juhatuse liikme seisukohta osaühingu sundlõpetamise otsustamise kohta. OÜ XXX taotles 03.10.2013 puuduste kõrvaldamiseks täiendavalt 2 kuud aega. Kohus rahuldas 07.10.2013 puudutatud isiku taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra.

Harju Maakohus otsustas 10.12.2013 määrusega OÜ XXX sundlõpetada, likvideerimismenetlust mitte läbi viia, kustutada OÜ XXX äriregistrist ja märkida äriregistrisse dokumentide hoidjana XXX (isikukood 46308210291).

Kostja esitas 18.12.2013 maakohtu 10.12.2013 määrusele kaebuse, leides, et äriregistri väljavõttest on nähtav asjaolu, et 27.11.2013 on OÜ XXX ainuosanik otsustanud suurendada osaühingu osakapitali 10 050 euro võrra ja on viinud sellega ettevõtte netovara suuruse kooskõlla äriseadustiku §-s 136 sätestatud nõuetele.

Kohus nõustub määruskaebuse põhjendustega, mistõttu kuulub määruskaebus TsMS § 663 lgga 4 esimese lause alusel rahuldamisele ja Harju Maakohtu 10.12.2013 määrus tühistamisele.

Kuivõrd OÜ XXX sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud, seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, tuleb tsiviilasjas 2-13-31255 menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik