Legislator Case Law & Legislation
2-13-34902/12 AI generated

2-13-34902/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-34902/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-34902 1

Legislator headnote

AI generated

2-13-34902/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-13-34902 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-34902 1

K o h t u m ä ä r u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. detsember 2013. a, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34902 Tsiviilasi OÜ XXXOÜ hagi Tallinna linna (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) vastu kahju 651,03 euro ja viivise 36,33 euro nõudes Tsiviilasja hind 687,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXXOÜ (registrikood XXX, XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Eiche, e-post info@eiche.ee)

Kostja: Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu), Mündi 2, 15197 Tallinn, e-post kommunaal@tallinnlv.ee, lepinguline esindaja Martin Normann, e-post martin.normann@tallinnlv.ee Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu tsiviilasja 2-13-34902 20.detsembri 2013.a. kohtuotsuse resolutsiooni p 4 õigeks järgmiselt: Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena 648,64 eurot (kuussada nelikümmend kaheksa eurot ja 64 senti).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohus tegi 20.12.2013 tsiviilasjas 2-13-34902 kohtuotsuse, millega rahuldas OÜ XXX hagi ja mõistis Tallinna linnalt hageja kasuks välja kahjuhüvitise summas 651,03 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis alates 28.02.2013 kuni 21.10.2103 summas 36,33 eurot, so kokku 687,36 eurot, samuti alates kohtuotsuse jõustumise päevast kuni põhinõude 651,03 eurot tasumiseni viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtuotsuse resolutsiooni 4 punktis on kohus

2-13-34902 2

jätnud menetluskulud kostja kanda, kuid on ekslikult välja mõistnud hagejalt kostja kasuks menetluskuludena 648,64 eurot. Õige on (kuivõrd kohus on jätnud menetluskulud kostja kanda), et menetluskulud summas 658,64 eurot tuleb välja mõista hageja kasuks kostjalt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Käesolevaga kohus parandab 20.12.2013 kohtuotsuses tehtud ilmse ebatäpsuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik