2-13-26547/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Eevi Metsaotsalt Elisa Eesti AS-iga 10. detsembril 2009 sõlmitud Välja mõista Eevi Metsaotsalt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Legislator headnote
AI generated2-13-26547/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembril 2009 sõlmitud Välja mõista Eevi Metsaotsalt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
20. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
OÜ AF Võlamenetlus hagi Eevi Metsaotsa vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-26547
Tsiviilasja hind
492 eurot 75 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
OÜ
AF
Võlamenetlus
(registrikood 12290871; asukoht A. Weizenbergi 20,
Tallinn), esindaja: volikirja alusel Uljana Feldman
(e-post jurist@julianus.ee)
kostja: Eevi Metsaots (isikukood 45904242715;
elukoht XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Eevi Metsaotsalt Elisa Eesti AS-iga 10. detsembril 2009 sõlmitud
liitumislepingute nr 1740512, 1740516, 1740507 alusel põhivõlg 246 eurot 40 senti ja
viivis 246 eurot 35 senti, kokku 492 eurot 75 senti (nelisada üheksakümmend kaks
eurot viiskümmend seitse senti) OÜ AF Võlamenetlus kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Eevi Metsaotsa kanda.
5. Välja mõista Eevi Metsaotsalt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 110 eurot (ükssada kümme eurot)
OÜ AF Võlamenetlus kasuks.
6. Eevi Metsaotsal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
2/2
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või
tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib
esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik