2-13-48932/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-13-48932

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2013. a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-48932 Tsiviilasi K S `e hagi M R`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised, esindajad Hageja: K S ( ), seaduslik esindaja lapsevanem MS ( Kostja: M R ( Menetlustoiming Menetlusse võtmata , kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata K S `e hagi M R`i vastu elatise väljamõistmiseks ja tagastada see hagejale. 3. Määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD 17.10.2013 esitas K S seadusliku esindaja – ema MS e – kaudu hagi M Ri vastu elatise väljamõistmiseks. Avalduse kohaselt soovib esindaja, et kohus mõistaks välja M Rilt elatise K S e ülalpidamiseks, kuna lapse isa ei osale lapse elus (ei kasvata ega ela koos) ja seda lapse sünnist saadik, siis üksinda on keeruline kõikide rahaasjadega toime tulla ja oleks vaja mõlemalt lapsevanemalt abi e siis ka lapse isalt 190 euro suuruses summas. Avaldusele lisatud sünnitunnistuse koopiast nähtub, et hageja sünnitunnistusel ei ole M. R märgitud hageja isana. Samuti ei nähtu M Ri isadust rahvastikuregistri kandest. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata järgmistel põhjustel: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 kohaselt märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele: 1) hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); 2) hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); 3) tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse;

2-13-48932

2 4) kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; 5) hagihind, kui hagi ei ole suunatud kindla rahasumma maksmisele. TsMS § 363 lõike 2 kohaselt tuleb hagis märkida, kui hageja soovib hagi menetleda dokumendimenetluses (§ 406). TsMS § 363 lg 3 kohaselt kui hagejat esindab menetluses esindaja, tuleb hagis märkida ka esindaja andmed. Kui hageja soovib menetluses kasutada tõlgi abi, tuleb seda hagiavalduses märkida ja võimaluse korral esitada tõlgi andmed.

Perekonnaseaduse (PKS) § 82 kohaselt vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. PKS § 84 kohaselt lapse isa on mees, kes on lapse eostanud. Loetakse, et lapse on eostanud mees: 1) kes on lapse sünni ajal lapse emaga abielus; 2) kes on isaduse omaks võtnud või 3) kelle isaduse on tuvastanud kohus. Käesoleval juhul ei ole M. Ri osas täidetud ühtegi nimetatud paragrahvis loetletud isaduse eelduslikku alust, st, kohtule esitatud dokumentidest ei nähtu, et M. S ja M. R oleks olnud lapse sünni ajal abielus, et M. R oleks isaduse omaks võtnud perekonnaseisuametis ning et selle kohta oleks tehtud vastav kanne rahvastikuregistrisse või et tema isaduse oleks tuvastanud kohus. Ei ole võimalik välja mõista elatist lapse kasuks mehelt, kellest põlvnemine ei ole seaduse kohaselt kindlaks tehtud. Seega enne elatise nõudmist tuleb kindlaks teha hageja põlvnemine kostjast, kuna ülalpidamist saab nõuda üksnes isikult, kellest põlvnemine on kindlaks tehtud.

TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2).

Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada kuna elatise väljamõistmine isikult, kelle isadust ei ole tuvastatud, ei ole võimalik.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik