2-11-4213/97 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4213 Tsiviilasi XXX(XXXüldõigusjärglane) hagi XXXvastu tehingu tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, surnud) üldõigusjärglane XXX(isikukood XXX, XXX; e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus XXX(XXXüldõigusjärglane) hagi XXXvastu tehingu tühisuse tuvastamiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1. Hageja loobub asjas esitatud hagist täies ulatuses. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX(XXXüldõigusjärglane) hagi XXXvastu tehingu tühisuse tuvastamiseks. Menetlusosalised esitasid 06.12.2013 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus eraldi kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
Kohtumääruse põhjendused
2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXXhagis XXXvastu tehingu tühisuse tuvastamiseks lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik