2-13-34557/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasja hind Swedbank AS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes 1557,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Aktsiaselts (registrikood 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht registris XXX, tegelik elukoht teadmata)
Legislator headnote
AI generated2-13-34557/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Swedbank AS-le viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 20.12.2013, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34557 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind Swedbank AS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes 1557,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Aktsiaselts (registrikood 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee)
Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht registris XXX, tegelik elukoht teadmata)
Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Swedbank AS hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXX Swedbank AS kasuks 1459,76 eurot.
3. Välja mõista XXX Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1278,23 eurot) alates hagi esitamisest 22.07.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni panga hinnakirjas sätestatud määras (0,021% päevas).
4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja XXX kanda ja välja mõista XXX Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 175 eurot.
5. Kostjal XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Swedbank AS-le viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
7. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale XXX kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale XXX avalikult kättetoimetatuks
30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik