Legislator Case Law & Legislation
2-13-20143/20 AI generated

2-13-20143/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-20143/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL /TAGASELJAOTSUS/

Legislator headnote

AI generated

2-13-20143/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL /TAGASELJAOTSUS/

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL /TAGASELJAOTSUS/

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse kuupäev 19. detsember 2013, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-20143 Tsiviilasi

Hagi hind M K hagi A K vastu elatise nõudes

1 440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M K (isikukood xxxx), seaduslik esindaja T U (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Kostja: A K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 19. detsember 2013 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja A K hageja M K kasuks alates hagiavalduse esitamisest, s.o 02.05.2013, elatis 160 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni hageja täisealiseks saamiseni.

3. Elatis kanda hageja seadusliku esindaja T U arveldusarvele AS-s Swedbank, arveldusarve number 221030960863, selgituseks märkida „elatis M K“.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja A K kanda.

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 6. Kohtuotsuse avalik kätte toimetamine

7. Toimetada kostjale A K käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD 02.05.2013 esitas hageja M K seaduslik esindaja T U Viru Maakohtule hagiavalduse A K vastu elatise nõudes. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte Ametlike Teadaannete kaudu 07.11.2013. Kostja kohtule tähtaegselt kirjalikku vastust ei esitanud. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik