2-13-31345/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi oli esitatud Viru Maakohtusse 15.10.2013.a. Riigilõivu on menetluses tasutud 45.- eurot 21.06.2013.a. Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 ja 15.- eurot 15.10.2013.a. Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136, kokku 60.- eurot Menetlusosalised on 18.12.2013.a. sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses ning poole menetluses tasutud riigilõivust 30.- euro tagastamist.
Legislator headnote
AI generated2-13-31345/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hageja loobub kõigist muudest tsiviilasja nr 2-13-31345 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, s.h viivisenõuetest, menetluskulude nõuetest. 3. Kostja U R kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221026942756, makse selgitusse märkida: U R, IK xxxx, kompromiss tsiviilasjas 2-13-31345. 4. Juhul, kui U R ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma U R'ile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja U R'i poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2013.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-31345 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi U R’i vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: PLACET GROUP OÜ (reg.kood: 11198910) Hageja esindaja: Anne Talviste volikirja alusel (ITM Inkasso OÜ) Kostja: U R (isikukood xxxx) Kostja esindaja: Sirje Veiman volikirja alusel Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-31345 PLACET GROUP OÜ hagi U R’i vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes järgmise sisuga:
1. Kostja U R kohustub tasuma hagejale 135.- eurot, s.o 26,97 eurot põhivõlgnevuse katteks, 61,49 eurot intresside katteks, 1,54 eurot hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised, 30.- eurot tasutud riigilõivu hüvitamiseks ning 15.- eurot õigusabikulude hüvitamiseks, alljärgneva maksegraafiku alusel:
1. 15.01.2014.a 45.- eurot
2. 15.02.2014.a 45.- eurot
3. 15.03.2014.a 45.- eurot
2. Hageja loobub kõigist muudest tsiviilasja nr 2-13-31345 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, s.h viivisenõuetest, menetluskulude nõuetest. 3. Kostja U R kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221026942756, makse selgitusse märkida: U R, IK xxxx, kompromiss tsiviilasjas 2-13-31345. 4. Juhul, kui U R ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma U R'ile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja U R'i poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 30.- eurot (kuuskümmend eurot) ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221026942756.
Muud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD:
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 15.10.2013.a. Riigilõivu on menetluses tasutud 45.- eurot 21.06.2013.a. Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 ja 15.- eurot 15.10.2013.a. Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136, kokku 60.- eurot Menetlusosalised on 18.12.2013.a. sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses ning poole menetluses tasutud riigilõivust 30.- euro tagastamist.
Menetlustoimingu tegemise tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud ja lühendavad määruskaebuse esitamise õigust kolmele päevale.
Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1;
428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots