Legislator Case Law & Legislation
2-13-32416/17 AI generated

2-13-32416/17 · 2-13-32416/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-32416/17
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi Erik Soo vastu 2112,50 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-32416 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asuko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-32416/17

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi Erik Soo vastu 2112,50 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-32416 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16 Tallinn 10141; artjom.luik@salva.ee) Kostja: Erik Soo (isikukood 38309162724, elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg 17.12.2013 Protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 17.12.2013 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: - Erik Soo tasub Salva Kindlustuse AS kontole nr 10002043701008 SEB Pank AS- s kokku haginõude ja menetluskulude katteks 1156 eurot hiljemalt 30.06.2014. - Erik Soo tasub Salva Kindlustuse AS-le 1156 eurot igakuiste 193 euro suuruste osamaksetena iga jooksva kuu 15. kuupäevaks alates jaanuarist 2014. Maksekorraldusel märgitakse selgituseks S20111684. - Kui Erik Soo jätab igakuise osamakse tähtaegselt tasumata üle 10 päeva, on Salva Kindlustuse AS-l õigus pöörata nõue täitmisele kogu tasumata summa ulatuses. - Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. - Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda. - Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. - Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-13- 32416. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-32416 – Salva Kindlustuse AS hagi Erik Soo vastu 2112,50 euro väljamõistmiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Salva Kindlustuse AS-i pangakontole nr 10002043701008 tema poolt 4.07.2013 viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust summas 63,38 eurot pool ning 30.09.2013 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust summas 136,62 eurot pool, s.o kokku 100 eurot. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3). 5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi Erik Soo vastu 2112,50 euro väljamõistmiseks. 17.12.2013 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik