2-13-39224/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-24256

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2013.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-39224 Tsiviilasi XXXavaldus alaealise lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusoleku saamine

Istungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad 16.12.2013.a

Avaldaja: XXX(isikukood XXX); Puudutatud isikud: XXX(isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), tema RÕA korras määratud esindaja vandeadvokaat Urmas Kukk

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX, XXXja XXX vahel sõlmitud kompromiss XXX (isikukood XXX) pärandvara jagamiseks.

Raul Rand’i pärandvarast:

1. AS-is SEB Pank kontol nr XXXXXXXX olev pärandvara hulka kuuluv summa 46 785,40 eurot jagatakse järgmiselt: 1/3 summast jääb XXX; 1/3 summast jääb XXX 1/3 summast jääb XXX.

2. AS-is SEB Pank kontol nr XXXXXXXXXX olev pärandvara hulka kuuluv summa 133,08 eurot jagatakse järgmiselt: 1/3 summast jääb XXX; 1/3 summast jääb XXX; 1/3 summast jääb XXX.

2 3. AS-is Danske Bank Eesti filiaal kontol nr XXXXXXXXXX olev pärandvara hulka kuuluv summa 71,25 eurot jagatakse järgmiselt: 1/3 summast jääb XXX; 1/3 summast jääb XXX; 1/3 summast jääb XXX.

2. Menetluskulud v.a riigi õigusabi tasu ja kulud, jätta avaldaja kanda. RÕS tasu ja kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. 3. Lõpetada menetlus XXX avalduses alaealise lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Avalduse ja selle täpsustuse kohaselt on avaldaja ja puudutatud isikud XXX pärijad. Pärandvara hulka kuuluvad mh ka AS-is SEB Pank rahalised vahendid XXX nimel oleval pangakontodel ja Danske Bank Eesti filiaalis oleval pangakontol. Avaldaja palub lubada nimetatud kontodel olev pärandvara jagada.

Tallinna linn Kesklinna Valitsuse kaudu on seisukohal, et avaldus on põhjendatud ning ei ole alaealise huvidega vastuolus.

Puudutatud isiku esindaja RÕS korras on seisukohal, et avalduse rahuldamine on lapse huvides.

XXX avaldas tema ärakuulamisel, et tema arvates on pangakontodel oleva pärandvarasse kuuluva raha võrdne jagamine pärijate vahel õiglane.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega, kirjalike tõenditega ja seisukohtadega, kohaliku omavalitsuse esindaja arvamusega ning puudutatud isikute esindaja seisukohtadega, leiab, et käesolevas asjas tuleb pärijate poolt sõlmitud pärandvara jagamise kokkulepe kinnitada.

Asja materjalidele lisatud rahvastikuregistri väljavõttest (tlk 12) nähtub, et avaldaja on XXX ema.

Vastavalt pärimistunnistusele (tlk 11) on XXX vara kaaspärijateks võrdsetes 1/3 suurustes mõttelistes osades avaldaja ja puudutatud isikud. Asja materjalidele on lisatud ka XXX pärandvara nimekiri (tlk 39-40), millest nähtub, et pärandvarasse kuuluvad ka AS-is SEB Pank ja Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontodel olevad rahalised vahendid.

3

Käesolevas asjas sõlmisid pärijad pärandvara jagamise kokkuleppe. Perekonnaseaduse § 188 lg 1 p 2 kohaselt on pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks eestkostetava nimel eestkostjal vaja kohtu nõusolekut. Asja materjalidest nähtuvalt on pärandvara jagamise kokkuleppe tingimused alaealiste huvidega kooskõlas, kuna pärijad jagasid käsitletava vara võrdselt. Seetõttu leiab kohus, et kokkuleppe võib kinnitada. Kohus osutab, et perekonnaseaduse § 186 lg 1 kohaselt kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. /digitaalselt allkirjastatud/ Krista Kirspuu Kohtunik