2-13-23379/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise päev ja koht 18. detsember 2013, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-13-23379 Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi J. G. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (e-post: info@condorinkasso.ee) Kostja: J. G. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: V. K. (aadress: xxx) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON I. Kinnitada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (registrikood: xxx) ja J. G. (isikukood: xxx) vahel 03. detsembril 2013 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Pooled lõpetavad Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 2-13-23379 (Condor Inkasso OÜ hagis J. G. vastu) hagi esemeks oleva vaidluse Kompromissiga. 2. Kompromissi ese moodustab: a. Võlgnevus, mis on tekkinud seoses Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ registrikood 10245033 kommunaalteenuste arvete mittetasumisega perioodil alates 01.09.2002 kuni 31.10.2013 seoses Kostjale kuuluva korteriomandi aadressil Keskpuiestee 44-27, Kiviõli linn, Ida-Virumaa teenindamisega. Arvete ja tasumiste nimekiri kolmel lehel seisuga 19.11.2013. a lisatakse käesoleva Kompromissi juurde (Lisa 1). b. Käesoleva Kompromissi punktis 2.a. nimetatud võlgnevusega seotud viivis, mis tahes suuruses see käesoleva Kompromissi sõlmimise hetkel on. c. Käesoleva Kompromissi punktis 2.a. nimetatud võlgnevusega seotud muud kulud (juriidilised teenused, postikulud jms), mis tahes suuruses see käesoleva Kompromissi sõlmimise hetkel on.

2-13-23379

2 (3) 2 3. J. G. maksab CONDOR INKASSO OÜ-le summa kaks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 eurosenti (2 087,50 EUR) kakskümne vii (25) kuu jooksul alates käesoleva Kompromissi jõustumisest iga kuu 20. kuupäevaks OÜ Condor Inkasso arveldusarvele 332098010000 Sampo pangas (Danske Bank A/S Estonia branch, SWIFT kood FORE EE 2X, IBAN EE393300332098010000) selgitusega „J. G., kompromiss tsiviilasjas nr. 2-13-23379“, kusjuures kuni 20.12.2013. a tehtava makse suuruseks 87,50 eurot ja iga järgmise makse suuruseks on 83,35 eurot (viimane makse tähtpäev on 20.12.2015. a). 4. Kostjal on punktis kolm (3) toodud summa tagastada Hagejale ennetähtaegselt. 5. Kompromissi punktis kolm (3) toodud igakuise makse tähtaja ületamisel kohustub Kostja tasuma Hagejale eest viivist 0,2 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 6. Juhul, kui Kostja tasub igakuise makse osaliselt või viivitab Kompromissi punktis kolm (3) toodud igakuise makse tasumisega rohkem kui viis (5) pangapäeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt Kompromissi punktis kolm (3) nimetatud summade kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. 7. Poolte menetluskulud kohtus jäävad nende endi kanda. 8. Käesoleva Kompromissi jõustumisel kinnitavad Pooled, et Pooltel ei ole ning nad ei esita teineteise vastu mingeid nõudeid tulenevalt Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kommunaalteenuste arvetest ega muudest tsiviilasjas nr 2-13-23379 esitatud asjaoludest.

II. Lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagis J. G. vastu võla nõudes. III. Tagastada riigieelarvest Condor Inkasso OÜ-le (registrikood: 11081243; arveldusarvele nr 332707100007 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, selgitusega „Condor Inkasso OÜ hagi J. G. vastu“) riigilõivu summas 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti. Condor Inkasso OÜ poolt oli riigilõiv tasutud 15.05.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank A/S viitenumbriga 2900072369 summas 192 eurot (enammakstud). IV. Menetluskulud jätta poolte kanda. 5. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 6. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

2-13-23379

3 (3) Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-23379 Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi J. G. vastu võla nõudes.

Menetlusosalised esitasid 03. detsembril 2013 Viru Maakohtule kompromissi. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ja J. G. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 alusel poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises selliselt, et vaidlustamise tähtaeg on kolm päeva.

Menetluskulud

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kompromissis taotles hageja poole riigilõivu tagastamist hageja lepingulise esindaja arvelduskontole. Hagiavalduse esitamisel pidi hageja tasuma riigilõivu summas 175 eurot. Seega tuleb hageja

2-13-23379

4 (3) lepingulisele esindajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 192 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus menetluskulud poolte kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm Kohtunik